О ВЫБОРАХ 04.12.2011, ВЛАСТИ и ФСБ
«Короля делает свита» – умозаключение не новое, но ещё и ещё раз подтвердившее свою безусловную верность в ходе подведения итогов последней политической схватки за места в федеральном законодательном органе госвласти, равно как и аналогичных властей двадцати семи субъектов Российской Федерации.
Единственное, что в нашем случае, по всей видимости, свита в лице службистов ФСБ России, откровенно проигнорировав действующее избирательное законодательство страны и необходимость его соблюдения всеми, обеспечила абсолютное – более чем 50-процентное присутствие партии «Единая Россия» в нижней палате российского Парламента, тем самым, фактически несказанно укрепив во Власти тандем Путин – Медведев. Этот авторский вывод основывается на конкретных фактических материалах, в своё время широко транслируемых по телеканалам страны.
Судите сами.
Отсчитаем часы назад.
ВО-ПЕРВЫХ, ровно в 22.05 часа (по московскому времени) 4 декабря 2011 года Глава Центральной избирательной комиссии (ЦИК) Владимир Чуров, начиная подводить итоги завершившегося в 21.00 (по московскому времени) голосования, недвусмысленно заявил, что от общего числа избирателей, составляющих 102 миллиона российских граждан, в выборах приняли участие 50,4% (или 51,4 миллиона человек).
По своей сути это означало, что ЦИК России официально обнародовала полные данные о численности граждан, лично пришедших на избирательные участки (оставивших свои подписи в ведомостях учёта избирателей), либо проголосовавших досрочно в полном соответствии с действующим российским законодательством.
Именно на эти данные о численности избирателей стали опираться в ходе дискуссии все уважаемые лица, приглашённые на теледебаты в прямом эфире на телеканале «Россия-1», проводимые известным журналистом и телеведущим Владимиром Соловьёвым.
В течение более чем двух часов теледебатов присутствовавшие довольно бойко обсуждали причины того, что в нынешних выборах в Государственную Думу приняло участие на 12% – 13% избирателей меньше в сравнение с аналогичными выборами 2007 года. Это могли видеть и слышать, в частности, все телезрители!..
ВО-ВТОРЫХ, наряду с этим, когда стало со всей очевидностью ясно, что освещаемые в прямом телеэфире предварительные результаты выборов, получаемые после обработки практически всех бюллетеней из дальневосточных и сибирских территориальных округов, не дают партии «Единая Россия» больше 44% – 45%, а результаты проведённых ранее независимых статисследований предрекали «партии власти» в многомиллионных Москве и Санкт-Петербурге минимальную поддержку избирателей, вдруг в 00.30 часов 5 декабря 2011 года из уст всё того же Главы ЦИК Владимира Чурова прозвучала информация об участии в выборах почти 60% от списочной численности избирателей России. Впрочем, к 10.00 часам утра 5 декабря цифра конкретизировалась в 60,2%.
Разница между 50,4% и 60,2% составляет 9,8%, что в переводе на численность избирателей – 10 миллионов россиян, обладающих избирательным правом. Даже с учётом возможной статистической погрешности в промежуточной отчётности (не превышающей 3%), разница между численностью избирателей, реально пришедших на выборы (включая досрочно проголосовавших), и суммарным результатом, зафиксированным в протоколах территориальных избирательных комиссий и переданных ими в ЦИК, весьма впечатляет – до 10 миллионов «левых» избирательных бюллетеней.
В-ТРЕТЬИХ, в своих выступлениях на теледебатах, состоявшихся в промежутке с 23.00 часов 4 декабря до 00.30 часов 5 декабря 2011 года, лидер Коммунистической партии РФ Геннадий Зюганов и лидер «Справедливой России» Сергей Миронов открыто заявили, что в Краснодарском крае, Москве и Санкт-Петербурге наблюдателей за ходом выборов от этих партий при подсчёте голосов в ряде случаев сторонники «правящей партии» принуждали (с применением мер противоправного физического воздействия) покидать территории участковых избирательных комиссий.
Также в ходе телевизионной дискуссии была обнародована информация, что за время, прошедшее с 20.00 4 декабря до 00.30 минут 5 декабря, территориальные избирательные комиссии Москвы и Санкт-Петербурга смогли обработать лишь 13% бюллетеней соответственно в обоих городах, хотя прошло уже 4,5 часа с момента закрытия участков для голосования.
Прозвучало, что эти комиссии явно затягивают передачу сведений о результатах голосования в ЦИК, а ЦИК соответственно не спешит обнародовать предварительные итоги голосования в двух российских столицах, к сведению, в которых по данным статистических опросов поддержка «Единой России» прямо накануне выборов составляла 30% – 35% от числа избирателей, намеревавшихся придти на выборы.
Тогда же, ориентировочно в полночь на 5 декабря 2011 года, Интернет заполнился множеством эпизодов видеосъёмок о том, как были зафиксированы случаи забросов и попыток забросов подложных избирательных бюллетеней с пометками в пользу «Единой России» в урны для голосования.
Многие интернетпользователи воочию могли увидеть, как дурят народ, размывая «живые голоса» людей («топча» проявленную ими волю!..) забросами в урны для голосования «левых» бюллетеней с целью поддержать шатающуюся власть тандема Путин – Медведев.
В-ЧЕТВЁРТЫХ, явно забегая вперёд, основываясь только на подведении итогов ЦИК менее чем по половине избирательных бюллетеней, Президент РФ Дмитрий Медведев в полночь поздравил лидеров трёх известных оппозиционных парламентских партий с победой, как бы заранее исключив из списка победителей партию «Яблоко».
Хотя позже выяснится, что яблочники показали очень даже хорошие результаты по Москве и Санкт-Петербургу, но на их думском политическом будущем шестого созыва власть имущие уже в полночь поставили крест.
Из всего следует, что, с высокой степенью вероятности, и Дмитрий Медведев, и Владимир Путин, ещё до полуночи с 4 на 5 декабря 2011 года, скорее всего, знали (никак не могли не знать!) о реальном раскладе политических сил, и о том, что предпринимаются попытки внести некоторые «лёгкие коррективы» в результаты голосования.
Резонно возникает вопрос: кто мог организовать (что за сила?) массовые забросы подложных избирательных бюллетеней в урны для голосования в пользу партии «Единая Россия»? Да ещё так, что техника исполнения и организационные особенности забросов в Челябинске, Новокузнецке, Москве и других населённых пунктах страны, расположенных на значительных расстояниях друг от друга, практически идеально совпадали, как будто бы всем руководило какое-то невидимое единое руководящее начало!
Думается, что этим не могли заниматься непосредственно структуры самой партии «Единая Россия», поскольку в «правящей партии», более чем в какой-либо другой, кроме позитивного прочего, полным-полно карьеристов, хвастунов, болтунов и просто не очень квалифицированных исполнителей поставленных перед ними задач. Будь по-другому, все россияне, независимо от их социального статуса, давным-давно жили бы благопристойно и обеспеченно в процветающей стране!
Попытка же повлиять на результаты выборов – дело тонкое, требующее точности исполнения и отсутствия утечки информации о проведённых акциях. Для реализации этой цели маловато было просто рядовых, зачастую, случайных исполнителей (нуждающихся в деньгах студентов, пьянчужек, взбалмошных фанатов «путинизма»). Главное ведь в том, что необходимо было тайно организовать:
1) производство порядка 10 миллионов подложных избирательных бюллетеней со всеми положенными им голограммами, а также их доставку в определённые для забросов населённые пункты (где слабее всего позиции партии «Единая Россия»).
Это в сумме не менее трёх под завязку забитых подложными бюллетенями грузовых автомобилей, типа «КАМАЗ», или масса более мелкого по грузоподъёмности транспорта, к слову, свободно курсирующие по дорогам страны (явно, что здесь без наличия серьёзных «погонных ксив» у лиц, сопровождающих этот груз, не обошлось);
2) распространение среди посредников и «рядовых исполнителей» (подкупленных студентов и задуренных молодцов из НАШИстских фанатов) этих подложных бюллетеней с целью использования в дальнейшем для фальсификации результатов выборов депутатов Государственной Думы РФ путём непосредственных забросов в урны для голосования;
3) собственно заброс подложных бюллетеней за партию «Единая Россия» путём их смешивания с действительно проголосовавшими бюллетенями, учтёнными в протоколах участковых избирательных комиссий при их ночных перевозках из месторасположения участковых комиссий к местам расположения территориальных избирательных комиссий (как наиболее вероятный, результативный и простой в исполнении способ).
Для всего этого нужны профессиональные специалисты по технике чёрной политической агитации, объединённые в единую систему с полувоенной (или военной) организацией, имеющей базовые структуры по всей стране.
Они должны обладать необходимой властью – способностью использовать как собственный административный ресурс, так и ресурсы иных органов государственной власти и управления России. Данные специалисты должны уметь, как профессионально работать, так и профессионально молчать.
Всем этим требованиям отвечает лишь ФСБ России, откуда и вышел подполковник Владимир Путин, а, как известно, есть выражение – «бывших сотрудников спецслужб не бывает». Да, ФСБ – реальная «КРАСНАЯ КРЫША» всей политической системы России!
Это было вчера, есть сегодня, будет завтра, и скорее сохранится при любой власти. Разница лишь в том, насколько деятельность спецслужб в стремлении угодить «правящей партии» противоречит или не противоречит консолидированному мнению истинного, а не мнимого, большинства народонаселения страны, пусть придерживающегося различных политических взглядов, но объединённого желанием потребовать от Власти честности при её выборах и справедливости при её правлении.
Это верно, как и то, что завравшаяся Власть, погрязшая в коррупции, забывшая о Праве справедливости всех людей, подменив его Правом законов, принятых в интересах обкрадывающих страну олигархов, когда-нибудь очень рискует столкнуться с Ветром перемен, способным сдуть «красную крышу» и превратить Манежную площадь в площадь Тахрир («Площадь освобождения»).
Хотя это – смута, а, значит, – вред, так как её вполне могут возглавить, а затем воспользоваться её итогами зарубежные враги России и их внутренние (проолигархические) приспешники, способные «закормить» российский народ идеями отстаивания псевдо свобод, в ходе чего наша страна рискует полностью или частично потерять свой суверенитет!
Представим на минуту, что никаких забросов порядка 10 миллионов подложных бюллетеней в пользу «Единой России» не было, тогда и итоги голосования на выборах в депутаты Государственной Думы России были бы совсем иными.
Причём, даже с учётом использовавшегося рядом членов партии «Единая Россия» административного ресурса при проведении голосования в армии, в удалённых поселениях, включая моногорода, при проведении агитации в пользу «правящей партии» с опорой на финансовые средства не только самой этой партии, а всего Бюджета Российской Федерации.
СРАВНИМ ДВА РЕЗУЛЬТАТА (первый – подтасованный, второй – реальный):
явка избирателей: 60,2% 50,4%;
(61,4 млн. чел.) (51,4 млн. чел.);
результаты голосования:
– «Единая Россия»: 49,54% 40,66%
(30,5 млн. чел) (20,5 млн. чел.);
– «Коммунистическая партия РФ»: 19,16% 22,87%
(11,76 млн. чел.) (11,76 млн. чел);
– «Справедливая Россия»: 13,22% 15,80%
(8,12 млн. чел) (8,12 млн. чел.);
– «ЛДПР»: 11,66% 13,93%
(7,16 млн. чел.) (7,16 млн. чел.);
– «Яблоко»: 3,30% 3,95%
(2,03 млн. чел.) (2,03 млн. чел.);
– «Патриоты России»: 0,97% 1,17%
(0,60 млн. чел.) (0,60 млн. чел.);
– «Правое дело»: 0,59% 0,70%
(0,36 млн. чел.) (0,36 млн. чел.);
испорченные бюллетени: 1,56% 1,87%
(0,96 млн. чел.) (0,96 млн. чел.).
Хорошо видно, что во втором случае (в процентном выражении) суммарная доля голосов трёх известных оппозиционных партии, преодолевших 7-процентный проходной барьер, составляет 52,60% от проголосовавших избирателей, против 40,66% «Единой России».
После перераспределения между партиями-победителями голосов избирателей, проголосовавших за проигравшие партий (которые не преодолели 7-процентный барьер), этот расклад сил существенно не изменился бы (!).
В ИТОГЕ «Коммунистическая партия РФ», «Справедливая Россия» и «ЛДПР» вместе ДОЛЖНЫ БЫЛИ ПОЛУЧИТЬ в новом составе Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации 56,4% мест (!!).
Это, наверняка, поставило бы под вопрос дальнейшее думское председательство Бориса Грызлова, положило бы конец слиянию в единое целое двух ветвей российской государственной власти (законодательной и исполнительной) – «пропутинскому парламентскому авторитаризму», положив начало созданию СИСТЕМЫ СДЕРЖЕК И ПРОТИВОВЕСОВ во Власти.
Это также позитивно отразилось бы на подготовке и проведении президентской избирательной кампании 2012 года, сделав её максимально честной и демократичной (к примеру, путём законодательного введения повсеместного электронного учёта голосов на всех участковых избирательных комиссиях без исключения), что особенно важно для такой президентской республики, как Россия.
В реальности же, спецслужбистская свита верховной власти России сделала тандем Путин – Медведев, непосредственно организовав или опосредованно (активно, но чужими руками) допустив, фальсификацию выборов, тем самым, на очередные пять (возможно, шесть) лет укрепив себя («красную крышу») и этот двухголовый всевластный союз.
Иначе нельзя допустить, если, конечно, считать российские спецслужбы очень профессиональными, коими они, безусловно, являются!..
А. Коростелёв
05.12.2011
|