13. Потанинское плутовство,

Скачать книгу



Скачать СБОРНИК №1

У нас уже более 90000 подписчиков! Присоединяйтесь!

Поделиться страницей:

                                     

9. Об инициативе олигарха ВЛАДИМИРА ПОТАНИНА

по отмене таможенных экспортных пошлин;

о примиренческом Акционерном соглашении ОЛИГАРХИИ и

о дивидендах на акции ОАО «ГМК «Норильский никель»;

о «БЮДЖЕТНЫХ ГРАБЛЯХ» и алчности сверхбогатых;

о природе МИРОВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА,

о Стабфонде РФ и связанных с ним странностях

финансово-налоговой политики современной России

                                                                 


           

ЧАСТЬ 1

                                           

Долгое время в повседневную суету «торговцев воздухом» российского фондового рынка, профессиональных аналитиков, обосновывающих любой, как понижающий, так и повышающий, тренд (направление) спекулятивных изменений курсов акций компаний первого эшелона («голубых фишек»), умело сдувающих в свою пользу финансовые пенки от проводимых ими сделок купли-продажи ценных бумаг, привносили некую интригу и интерес, как ожидание получения финансовых выгод, ДРЯЗГИ БЕСНОВАТОЙ И АЛЧНОЙ ОЛИГАРХИИ вокруг контроля над ОАО «ГМК «Норильский никель».

Считая со дня, когда в пику бизнес-интересам олигарха Владимира Потанина его бывший компаньон и такой же нувориш Михаил Прохоров реализовал блокирующий пакет акций (25% + 1 акция) этой компании не ему, а олигарху Олегу Дерипаска, между двумя мажоритарными (ведущими) акционерами возникли разногласия.

Команды менеджеров обоих олигархов вступали в организационно-юридические баталии друг против друга буквально по всем вопросам, связанным с управлением горно-металлургическим бизнесом: формирование численности и персонального состава Совета директоров, логистики, сбытовой политики, размеров дивидендов, определения критериев эффективности менеджмента, поставленного ЗАО «ХК «Интеррос», обратного выкупа акций («buy-back»).

Подробнее «Олигархические дрязги вокруг ОАО «ГМК «Норильский никель».

                                          

Всё это способствовало неустойчивости, изменчивости (валотильности) курсовой цены акций крупнейшего в мире производителя цветных и благородных металлов, в 1997 году образованного исключительно на базе производственных и иных активов беззаконно, безвозмездно, авторитарной президентской волей Ельцина Б.Н. приватизированного госконцерна «Норильский никель» в пользу коалиции Потанин – Прохоров (!).

Спекулянты-аналитики фондового рынка с конца 2007 года несколько лет кряду успешно зарабатывали на чехарде фактов, искусно выставляя их за факторы то снижения, то роста курсовой цены акций ОАО «ГМК «Норильский никель».

Дело дошло до того, что в 2010 году, по примеру некоторых других представителей российской олигархии, Олег Дерипаска (ОАО «Объединённая компания «РУСАЛ») обратился в Лондонский международный арбитраж с жалобой на ЗАО «ХК «Интеррос», обвинив холдинг Владимира Потанина в ущемлении основных акционерных прав ОАО «ОК «РУСАЛ».

Вероятно, подключение к урегулированию корпоративного конфликта российских олигархов, акционеров ОАО «ГМК «Норильский никель», зарубежной юстиции, в лице Лондонского международного арбитражного суда, спровоцировало сугубо неофициальное вмешательство в него в августе и октябре 2012 года сначала Президента РФ Путина В.В., затем Премьер-министра РФ Медведева Д.А.

При этом, как стало известно СМИ, официально Глава российского государства Владимир Путин позволил себе лишь выразить надежду, что оба олигарха договорятся между собой «в интересах производства и людей, которые работают на предприятии», совершенно позабыв, что, образно выражаясь, договорённости волков вряд ли состоятся в интересах овец (!).

Тем не менее, в понедельник 10 декабря 2012 года затянувшаяся интрига всё-таки разрешилась во внесудебном порядке, посредством заключения олигархами Акционерного соглашения, фактически ставшего мировым, сроком действия десять лет.

                               

                                                                     

                               

Кроме двух упомянутых нуворишей в подготовке и подписании (от своего имени и в своём интересе) Акционерного соглашения принял участие также и олигарх, ещё недавно – губернатор российской Чукотки, а ныне – доверенное лицо самых высокопоставленных представителей дома банкиров Ротшильдов (их британской династической ветви), Роман Абрамович.

Подробнее – «Олигарх во Власть не прошёл, а вот «олигархические уши» в той же Власти стали явно длиннее».

                                                

ИТАК, данное Акционерное соглашение по порядку дальнейшего управления ОАО «ГМК «Норильский никель», а также условиям делёжки олигархами прибылей этой компании, содержало в себе следующие ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ:

                                            

1) трёхстороннее Акционерное соглашение подписали:

Владимир Потанин (ЗАО «Холдинговая компания «Интеррос», владевшая 28% пакетом акций ОАО «ГМК «Норильский никель»);

Олег Дерипаска (ОАО «Объединённая компания «РУСАЛ», располагавшая в своих активах 25% пакетом акций ОАО «ГМК «Норильский никель»);

Роман Абрамович (компания «Millhouse», непосредственно перед заключением Акционерного соглашения приобретшая у ОАО «ОК «РУСАЛ» и ЗАО «ХК «Интеррос» соответственно 3,9 и 5,4 миллионов акций ОАО «ГМК «Норильский никель» по цене $160 за одну акцию, всего на сумму $1,488 млрд.);

                                          

                                                 

                                          

2) квазиказначейские акции ОАО «ГМК «Норильский никель», несколько лет до этого приобретавшиеся самой компанией (её дочерними обществами) за счёт финансовых средств из чистой прибыли этого горно-металлургического гиганта (обратный выкуп – «buy-back»), подлежали погашению (16,99% уставного капитала).

Благодаря этому удалось достичь двух целей: поддержания капитализации (цены) компании на высоком уровне (фактор удорожания), а также увеличения доли каждого из мажоритарных акционеров в уставном капитале ОАО «ГМК «Норильский никель».

Так, после погашения квазиказначейских ценных бумаг пакеты акций участников Акционерного соглашения распределились следующим образом:

ЗАО «ХК «Интеррос»30,3% пакет акций ОАО «ГМК «Норильский никель»;

ОАО «ОК «РУСАЛ»27,8% пакет акций ОАО «ГМК «Норильский никель»;

«Millhouse»5,87% пакет акций ОАО «ГМК «Норильский никель»;

                                             

3) Акционерное соглашение вступало в силу незамедлительно после его подписания и действовало в течение десяти лет, пять из которых стороны не вправе продавать кому-либо принадлежавшие им пакеты акций ОАО «ГМК «Норильский никель», чтобы не нарушать сложившийся паритет сил и интересов.

Из трёх сторон соглашения «Millhouse» Романа Абрамовича вправе докупить на площадках фондовых рынков ещё несколько процентов акций ОАО «ГМК «Норильский никель», доведя свой пакет акций до 7,3% – 7,5%.

                                        

4) гарантом исполнения сторонами условий Акционерного соглашения выступает Роман Абрамович, действующий через свою компанию «Millhouse».

Для этой цели Роман Абрамович будет управляющим трастом, сформированным путём перечисления каждым из трёх мажоритарных акционеров от 7,3% до 7,5% акций ОАО «ГМК «Норильский никель» на специальный счёт в выбранном сторонами банке-агенте. Консолидированный пакет акций, переданных в ТРАСТ, должен составить от 20% до 22% уставного капитала ОАО «ГМК «Норильский никель;

                                         

5) текущее руководство ОАО «ГМК «Норильский никель» по-прежнему должно будет осуществляться менеджерами ЗАО «ХК «Интеррос», генеральным директором при этом станет олигарх Владимир Потанин.

Досрочно освобождённому от должности гендиректора ОАО «ГМК «Норильский никель» Владимиру Стржалковскому из средств компании будет выплачен «золотой парашют» (компенсация) в размере $100 млн.

Полномочиями по контролю над финансовыми потоками ОАО «ГМК «Норильский никель» наделяются менеджеры ОАО «ОК «РУСАЛ» и «Millhouse»;

                                        

6) Совет директоров ОАО «ГМК «Норильский никель» (по-прежнему – 13 членов) формируется из 4 представителей от ЗАО «ХК «Интеррос», 4 – ОАО «ОК «РУСАЛ», 3 – «Millhouse» и кандидатуры 2 независимых директоров должны быть согласованы всеми мажоритарными акционерами;

                                           

7) основным обязательным условием, выдвинутым олигархом Олегом Дерипаска, было установление в Акционерном соглашении высокого фиксированного уровня выплаты дивидендов на акции ОАО «ГМК «Норильский никель» в планах компании на ближайшие два года вперёд и за прошедший 2012 финансовый год.

В результате в Акционерном соглашении стороны отразили договорённость о том, что по итогам деятельности горно-металлургической компании в течение трёх лет (2012 – 2014) на выплату дивидендов держателям акций ОАО «ГМК «Норильский никель» направит порядка $9 млрд., или по $3 млрд. из чистой прибыли ежегодно.

Причём, первые $2 млрд. планируется направить на выплату дивидендов на акции в июле 2013 года.

Отметим, что средняя дивидендная доходность по фондовому рынку (дивиденды на акцию компании делятся на текущую курсовую цену её акций и умножаются на 100%) составляет 5% , а в секторе металлургии 3%.

Согласно же условий Акционерного соглашения на акции ОАО «ГМК «Норильский никель» по волеизъявлению троих его мажоритарных акционеров будет начисляться 10% дивидендная доходность.

Следовательно, показатель дивидендной доходности по акциям ОАО «ГМК «Норильский никель», установленный на три года, как видно, совершенно без учёта необходимости финансирования программ обновления (модернизации) производства и защиты окружающей природной среды, в 3 – 3,5 раза превышает средний уровень дивидендной доходности по сектору металлургии экономики страны (!).

Является ли это положительным показателем (фактором), – большой вопрос?

Поскольку точнее это можно охарактеризовать, как чрезмерный слив финансовых ресурсов из процветавшего в 90-е годы прошлого века сверхприбыльного горно-металлургического бизнеса, беззаконно и безвозмездно перешедшего в собственность олигархии, а также направление высвободившихся финансовых средств на бесполезное роскошество, на реализацию глобальных политико-экономических замыслов российской олигархии!

                                           

_________________________

Приведём один, пусть отвлечённый от ОАО «ГМК «Норильский никель», но всё-таки ПОКАЗАТЕЛЬНЫЙ ПРИМЕР.

Совсем недавно, 11 февраля 2013 года, на шахте «Воркутинская» компании «Воркутауголь», принадлежащей ОАО «Северсталь» олигарха Алексея Мордашова, произошёл аварийный подземный выброс и взрыв метана, в результате чего погибли 18 горняков, ещё 3 были травмированы.

                                                                                                     

                                                          

                                     

Причиной случившейся аварии, приведшей к человеческим жертвам, стало то, что установленные на шахте датчики безопасности, призванные реагировать на опасный рост концентрации взрывоопасных газов, не успели отследить внезапный выброс метана.

Это уже само по себе говорит о допотопности системы безопасности охраны труда, установленной на шахте «Воркутинская»: о явной недостаточности подготовки инженеров по технике безопасности (ТБ), отвечающих за эксплуатацию предупредительно-охранного оборудования, о моральном устаревании и (или) физическом износе этого оборудования.

Нисколько не легче, если и установленное на шахте «Воркутинская» специальное оборудование в полном порядке, и подготовка инженеров ТБ на должном уровне, однако, руководством этой горнодобывающей производственной структуры проводится политика «выжимания пота». Имеется в виду политика, наверняка, насаждаемая вышестоящим топ-менеджментом ОАО «Северсталь», когда человеческая жизнь и здоровье ценятся куда как меньше, чем стремление генералитета главной компании как можно скорее, любыми средствами, добиться роста производительности труда по всем переделам профильного (основного) производства стали и её сплавов.

Рост производительности труда при доминировании политики «выжимания пота» – это количественное увеличение, качественное улучшение результатов труда, получаемых от каждого работника (горняка), в сочетание с непременно одновременным сокращением или, как минимум, не увеличением прямых производственных затрат и сопутствующих расходов компании.

С одной стороны, это способствует росту прибыльности ОАО «Северсталь», с другой, является мощнейшим фактором роста капитализации (цены) компании на фондовом рынке, что делает олигарха Алексей Мордашова ещё более состоятельным капиталистом-миллиардером (!).

Однако, активно насаждающие и поддерживающие политику «выжимания пота» топ-менеджеры горнодобывающих компаний, искренне стремящиеся к достижению более высоких производственно-экономических показателей на своём переделе (участке работ), мотивированные солидными премиальными (бонусами) от хозяев и руководства головной компании (ОАО «Северсталь»), сами в забой не ходят.

За угольком или рудой на первую линию добычи природного сырья идёт «пехота», то есть простые шахтёры-проходчики и их бригадиры, которые в случае любой аварии на глубине в сотни метров от поверхности земли рискуют потерей своего здоровья, а то и самой жизни. Особых же «генеральских» премиальных (бонусов) «пехоте» не полагается, она вкалывает и рискует за свою зарплату и незначительные премии, как крохи с барского стола (!).

Таковы законы «хищнического капитализма»! Но и они не освобождают хозяев и топ-менеджеров горнодобывающих и иных компаний, чья производственная деятельность связана с повышенным риском причинения вреда жизни и здоровью работников, щедро и целенаправленно инвестировать необходимые финансовые средства в сверхсовременные системы техники безопасности труда.

Да, именно инвестировать в самые наисовременнейшие системы ТБ и в обучение инженерно-технического персонала работе с ними, чтобы потом, когда «гром грянет», встретить любую природную или техногенную аварию достойно и во всеоружии. С целью, по-возможности, избежать трагедии, в виде скорбных невозвратных потерь и траурных венков на похоронах от руководства компании.

                                     

Из факта аварии, унесшей жизни 18 горняков, напрашивается ВЫВОД, что хозяином (ведущим акционером) одной из крупнейших во всём мире сталелитейных и горнодобывающих компаний, интегрированных в глобальную экономику, ОАО «Северсталь», олигархом Алексеем Мордашовым уделяется недостаточно внимания финансированию программ, способных обеспечить необходимую безопасность труда горняков (!).

Вот и получается, что «ЛЮДСКОЕ ЗДОРОВЬЕ – СЫРЬЁ ДЛЯ КАПИТАЛА»!

Подробнее «ЛЮДИ ГИБНУТ ЗА МЕТАЛЛ».

                                          

В тоже время, в 2007 – 2008 годах главный сособственник и генеральный директор ОАО «Северсталь» олигарх Алексей Мордашов активно «сливает» на иные нужды финансовые средства из когда-то беззаконно и приватно приватизированного им сверхприбыльного сталелитейного бизнеса, в структуру которого входит и шахта «Воркутинская».

К примеру, по программе диверсификации бизнеса ОАО «Северсталь» на первом этапе от своего лица приобретает ряд золотодобывающих активов за пределами России: рудник «Bissa» (Буркина-Фасо) и рудник «Lefa» (Гвинея). Это западная Африка, где хорошей зарплатой за труд считается 5 $/сутки или 120 – 150 $/месяц, эквивалентных 3,6 – 4,5 тыс. рублей в месяц.

В дальнейшем, в 2008 году, Алексей Мордашов завершает реорганизацию ОАО «Северсталь» путём выделения из него золотодобывающих мощностей и создание отдельного золотодобывающего сегмента – компании «Nordgold», которая получила все права на золотодобывающие активы российского олигарха в Африке и Казахстане.

В том же 2008 году нувориш Алексей Мордашов на средства из чистой прибыли ОАО «Северсталь» приобретает контроль над золотодобывающей компанией «High River Gold» (Канада). К концу первого квартала 2013 года этот российский олигарх рассчитывает завершить приобретение «High River Gold» на 100%.

За это, или за что-либо другое, ну уж конечно не за недофинансирование программ охраны труда на рудниках ОАО «Северсталь» в октябре 2011 года Алексей Мордашов был награждён орденом «Почёта», получив его из рук Президента РФ Медведева Д.А. (!).

                                  

                                    

До этого олигарху было присвоено звание «Почётного гражданина Череповца». При этом, похоже, никто не принял в расчёт два Постановления Европейского Суда по правам человека от 09.06.2005 и от 27.10.2006 соответственно по делу «Фадеева против России» и «Ледяева и другие против России» (заявительницы проживали в Череповце), в которых (цитируем) отмечалось следующее:

«Европейский Суд по правам человека /Страсбург/ признал, что сильные косвенные доказательства указывают на то, что причиной ухудшения здоровья заявительниц стали вредные выбросы в атмосферу. Суд также признал, что за 95% вредных выбросов ответственно именно ОАО «Северсталь».

Подробнее «ЛЮДИ ГИБНУТ ЗА МЕТАЛЛ».

                                              

По такой логике, после трагедии на шахте «Воркутинская», Президенту РФ стоит, наверное, наградить «доблестного» нувориша Алексея Мордашова орденом «За заслуги перед Отечеством», скажем, IV степени, каким в 2007 году наградили такого же олигарха-нувориша Владимира Потанина (!).

Муниципальным же властям Воркуты по этой логике в память о 18 погибших шахтёрах стоит рассмотреть возможность сделать олигарха Алексея Мордашова почётным жителем этого славного заполярного города горняков.

                                               

Разумеется, это абсурд!

Однако Россия и дальше будет «купаться» в полнейшем абсурде, наслаждаясь многочисленными нелепостями собственного бытия, выражающимися в демонстративно-показушном народолюбии, проявляющимся в действиях представителей высшей государственной власти страны, в действительности заинтересованных в умасливании отечественных олигархических элит, с одной стороны, а также властном безволии и полнейшей политической импотенции, с другой, до тех пор, пока:

                                         

ВО-ПЕРВЫХ, высшая государственная Власть, наконец-то осознав, что Россия – это не какая-нибудь «Бананания», где цена человеческой жизни не превышает цены связки бананов, перестанет безмолвно мириться с по-настоящему огромными потерями жизней и здоровья людей от аварий на промышленных производствах, как это происходит лишь в странах «третьего мира».

По примеру, как это уже было после трагического случая с пожаром в дискотечном клубе «Хромая лошадь» 5 декабря 2009 года в Перми, где погибли 156 человек, когда действиям и бездействиям хозяев и менеджеров клуба была дана уголовная квалификация, и их отдали под суд, необходимо бескомпромиссно возбуждать уголовные производства и, что главное, доводить их до стадии судебного разбирательства в отношении не только мелких управленцев, но и хозяев промышленных компаний, по всем фактам гибели людей или потери ими своего здоровья;

                                        

ВО-ВТОРЫХ, ответственные должностные лица государственной власти России и муниципалитетов, перестав играть в лживую игру «Награди «денежный мешок» и он превратится в мецената», будут действительно ответственно принимать решения о том, кого и за что награждать, прекратив занижать статус орденов России до уровня коллекционных, но нередких значков, перестав направо и налево присваивать статус «почётного» жителя, гражданина, члена, соседа и так далее;

                                          

В-ТРЕТЬИХ, российские олигархи-сырьевики ельцинской поры раз и навсегда не вобьют в свои головы мысль, что достойный, социально-ответственный частный бизнес сначала наводит полный порядок на промпроизводствах у себя на Родине и только потом, глобализировавшись, выводит инвестиции за её пределы;

                                              

В-ЧЕТВЁРТЫХ, те же олигархи-сырьевики ельцинской поры уразумеют, что всё в этой жизни имеет свою цену, высокую или низкую: от товаров на прилавке, до совести и чести продажного госчиновника, кроме, разумеется, самой жизни и здоровья любого человека, независимо от того, кем он является - министром или разнорабочим, они бесценны!..

_________________________

                                              

Совокупная доля в дивидендах на акции ОАО «ГМК «Норильский никель», приходящаяся на российскую олигархию, включая олигарха Алишера Усманова с его ОАО «Металлоинвест», владеющего чуть менее чем 5% акций компании (крупнейший миноритарный акционер), составит около 70%.

                 

                                                    

                

Таким образом, это позволит упомянутым олигархам в виде дивидендов на акции положить в собственные карманы в общей сложности $6,30 млрд. из чистой прибыли ОАО «ГМК «Норильский никель», полученной в 2012 – 2014 годах (!).

Конкретно, олигарх Олег Дерипаска через ОАО «ОК «РУСАЛ» («UC Rusal»), зарегистрированного в 2007 году на британском острове Джерси, за три года в виде дивидендов получит $2,50 млрд., что после уплаты компанией налога на прибыль с выплаченных дивидендов (п. 3 ст. 284 НК РФ, из расчёта ставки 15% для нерезидентов, а не 9%) составит более $2.12 млрд. (!).

Через ЗАО «ХК «Интеррос» олигарх Владимир Потанин за три года работы ОАО «ГМК «Норильский никель» получит на удовлетворение своих олигархических нужд $2,73 млрд., а с учётом уплаты налога на прибыль с выплаченных дивидендов (из расчёта ставки 9% для резидентов, а не 15%)около $2,50 млрд. (!).

                                       

                                      

Только после заключения тремя олигархами на указанных условиях Акционерного соглашения 17 декабря 2012 года (опять-таки в понедельник) на Совете директоров ОАО «ГМК «Норильский никель» Владимир Потанин был избран гендиректором компании, вступив в должность на следующий день, 18 декабря 2012 года.

В тот же день на заседании Совета директоров компании было принято решение о досрочном прекращении полномочий гендиректора ОАО «ГМК «Норильский никель» Владимира Стржалковского и о выплате ему финансовой компенсации – «ЗОЛОТОГО ПАРАШЮТА» в размере $100 млн.

                                         

                                        

* * *

Стоит отметить, что расчёт олигархов на ежегодное получение таких дивидендов является вполне оправданным, ведь в его основе заложена мощнейшая производственно-техническая база, огромный природно-сырьевой потенциал работы на богатейших рудных месторождениях и технологическая развитость ОАО «ГМК «Норильский никель».

Хотя, напомним, сама эта компания, со всеми её промышленными возможностями, является не продуктом частной инициативы, а всего лишь преобразованным в ходе приватизации по методике Анатолия Чубайса государственным концерном «Норильский никель», который к 1989 году достиг своих наивысших производственных показателей (!).

Именно этот «бриллиант», высокодоходное, сверхприбыльное промобъединение, гордость промышленности Союза ССР, во времена правления Президента РФ Ельцина Б.Н. беззаконно и безвозмездно был передан сначала в полное управление, а затем (через распоряжение высокопоставленными коррумпированными госчиновниками контрольным пакетом акций РАО «Норильский никель») – в собственность Потанину В.О. и Прохорову М.Д., ставшими благодаря этому российскими олигархами-нуворишами.

Подробнее «Правда о капиталах и «управленческом таланте» Прохорова М.Д.».

                                             

В соответствии с отчётно-статистическими данными, подготовленными к Общему собранию акционеров ОАО «ГМК «Норильский никель» к концу первого полугодия 2012 года, горно-металлургическое промобъединение в общей сложности реализовало в России лишь 10% своей товарной продукции, отправив 90% на экспорт:

– 54% произведённых цветных металлов было продано в страны Европы;

– 23% – в страны Азии;

– 13% – в Северную Америку.

Реализация товарного никеля принесла 50% от всей выручки (валового дохода) ОАО «ГМК «Норильский никель», меди – 25%, продажа палладия и платины в общем объёме доходов соответственно составила 15% и 9%, золота – 1%.

Кроме этого, добываемые из недр полуостровов Таймыр и Кольский сульфидные медно-никелевые руды, чьи месторождения были открыты и полностью инфраструктурно обустроены (строительство и ввод в эксплуатацию шахт рудников, дорог, энергосистем, прилегающих к промышленным зонам населённых пунктов и т.д.) под эгидой Госплана Союза ССР во времена плановой экономики социализма, позволяют на прихватизированных производственных мощностях того же госконцерна «Норильский никель» извлекать из них почти весь состав химических веществ «Таблицы Менделеева Д.И.» («Периодическая система химических элементов»): кобальт, серебро, родий, иридий, селен, рутений, теллур и так далее (!).

Причём особую ценность представляют извлекаемые из этих руд редкоземельные металлы (цена до $100 тыс./грамм), использующиеся, в частности, в процессах создания сверхлёгких космических сплавов и эффективных оптических систем.

                                        

По данным Независимого информационного агентства России, подготовленным на 01.02.2013 года, в течение 2012 года ОАО «ГМК «Норильский никель» произвело:

300,3 тыс. тонн товарного никеля, из них 233,6 тыс. тонн на территории России (полуостров Таймыр и Кольский), остальное – Ботсвана, Финляндия, Австралия и ЮАР;

363,8 тыс. тонн меди, из них 352,5 тыс. тонн на территории России (полуостров Таймыр и Кольский);

683 тыс. тройских унций (1 тр. унция равна 31,1 граммам) платины, из них 660 тыс. тройских унций на территории России (полуостров Таймыр и Кольский);

2 731 тыс. тройских унций палладия, из которых 2 628 тыс. тройских унций на территории России (полуостров Таймыр и Кольский).

                                         

По итогам 2012 года суммарная выручка ОАО «ГМК «Норильский никель» составила порядка $12 млрд., а чистая прибыль компании – $3 млрд., из которой $2 млрд., как отмечалось выше, российские олигархи запланировали направить на выплату дивидендов на акции компании уже в июле 2013 года (!).

                                             

                                            

* * *

Такой финансовый расклад ясно показывает, что у российских олигархов, как говорится, «ВСЁ В ШОКОЛАДЕ».

К сведению добавим, что по данным журнала Forbes в 2012 году российский олигарх Владимир Потанин с промышленно-финансовым капиталом в $14,5 млрд. занял 46 место в рейтинге богатейших людей планеты Земля и 4 место – в России.

                                      

                                     

В этой связи странно, но только на первый взгляд, выглядит официальное обращение гендиректора ОАО «ГМК «Норильский никель» Владимира Потанина к Президенту РФ Владимиру Путину от 28 января 2013 года (снова в понедельник) с ПРОСЬБОЙ освободить ОАО «ГМК «Норильский никель» от уплаты экспортных пошлин (!).

Складывается впечатление, что все важные вопросы российская олигархия решает исключительно по понедельникам (10 и 17 декабря 2012 года, 28 января 2013 года), хотя, как в песне поётся: «вроде, не бездельники и могли бы жить, им бы понедельники взять и отменить», – а серьёзно: ОЛИГАРХИЧЕСКАЯ АЛЧНОСТЬ БЕСПРЕДЕЛЬНА в любые дни недели и в любое время года!..

                                      

В обоснование своей просьбы гендиректор ОАО «ГМК «Норильский никель» Потанин В.О. сослался на якобы низкую конъюнктуру рынка сбыта готовой продукции (недостаточно высокие цены на цветные и благородные металлы, установившиеся на мировых торговых площадках, по причине некоторого снижения спроса на эти металлы) при поставках 90% товарных металлов компании на экспорт.

Поэтому в письменном обращении к Президенту РФ Владимиру Путину олигархом была изложена просьба о том, чтобы дать поручение Правительству РФ проработать вопрос возможной отмены таможенных экспортных пошлин для ОАО «ГМК «Норильский никель», в связи с чем, обратиться с этим в Евразийскую экономическую комиссию (ЕЭК) (!).

На основании международных договоров от 18.11.2011 «О ЕЭК» и «О регламенте работ ЕЭК» функция таможенно-тарифного регулирования отнесена к компетенции этого наднационального органа управления, в основе своей деятельности руководствующегося «Таможенным кодексом ТС» от 01.07.2010, которым на территории ЕврАзЭС был введён единый таможенный тариф.

                                              

                                                                                                  

                                                  

Сама же Евразийская экономическая комиссия является постоянно действующим наднациональным межгосударственным органом управления Таможенного союза (ТС) в рамках Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС).

Таможенный союз в рамках ЕврАзЭС был создан на основании заключённого в Душанбе (Таджикистан) Россией, Белоруссией и Казахстаном международного договора «О создании единой таможенной территории и формировании Таможенного союза» от 06.10.2007.

Начало процессам наднациональной интеграции упомянутых стран Европы и Азии было положено в 1995 году, в последствие это успешно развивавшееся и укреплявшееся международное сотрудничество привело к образованию ЕврАзЭС.

«Декларация о евразийской экономической интеграции» от 18.11.2011, принятая Россией, Белоруссией и Казахстаном, с 1 января 2012 года провозгласила всю территорию этих государств Единым экономическим пространством.

                                  

По поводу низкой конъюнктуры рынка сбыта готовой продукции, на что «пенял» Владимир Потанин в обоснование своей просьбы, заметим, что по данным аналитиков фондового рынка и рынка металлов, прогноз на цветные металлы на 2013 год умеренно позитивный. Это является благоприятным фактором для успешной деятельности и роста рентабельности ОАО «ГМК «Норильский никель».

                                       

В письме отмечалось также, что в случае положительного решения этого вопроса для ОАО «ГМК «Норильский никель», сэкономленные средства от неуплаты экспортных пошлин будут направлены на модернизацию (обновление) производства (инвестиционная программа 2013 года составляет по CAPEX $2 млрд.), а также выполнение социальных обязательств компании.

К сведению, CAPEXcapital expenditures») – капитальные затраты.

                                            

ЦЕНА ВОПРОСА, т.е. общий объём уплачиваемых ОАО «ГМК «Норильский никель» ежегодно экспортных пошлин за право вывоза готовой продукции (цветных и благородных металлов) за пределы Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС России, Белоруссии и Казахстана, составляет порядка $500 млн., что эквивалентно 15 млрд. рублей (!).

Суммарные потери Федерального бюджета Российской Федерации за три года, так как в 2015 году таможенные экспортные пошлины итак будут отменены в связи с вступлением России в ВТО, могут составить около 1,5 млрд., что эквивалентно 45 млрд. рублей (!).

К сведению, в настоящее время экспортная пошлина на необработанный никель составляет 5% от его таможенной стоимости при пересечении границы; на вывоз меди – 10%, на вывоз металлов платиновой группы (платина, палладий, рутений, родий, иридий, осмий) – 6,5%.

                                     

Во всём этом, разумеется, нет, и не может быть выгоды для Государства и для народа России (!).

Равно, как и отсутствует интерес «производства и людей, которые работают на предприятии», о чём, кстати, в августе 2012 года высказывался Президент РФ Владимир Путин, выражая надежду на то, что оба известных олигарха (Потанин В.О. и Дерипаска О.В.) договорятся об условиях управления ОАО «ГМК «Норильский никель».

                                       

Зато в предложенном Владимиром Потаниным варианте развития событий с отменой таможенных экспортных пошлин для ОАО «ГМК «Норильский никель» совершенно чётко прослеживается удовлетворение долгоиграющих экономических интересов мажоритарных акционеров ОАО «ГМК «Норильский никель»:

1) есть возможность сохранить высокий уровень дивидендов на акции компании и одновременно избежать необходимости заимствования недостающих средств у банков (кредитоваться), необходимых для финансирования программы модернизации производства (обновления CAPEX), а также не пойти по пути секвестра (урезания, сокращения) этой программы (!);

2) отмена экспортных пошлин и, как минимум, троекратное от среднерыночного показателя увеличение дивидендной доходности на акцию непременно повлекут за собой существенный рост курсовой цены акций ОАО «ГМК «Норильский никель», а значит – рост капитализации (цены) компании, сделав её мажоритарных акционеров ещё более состоятельными капиталистами – миллиардерами (!);

3) получая высокие дивиденды на акции ОАО «ГМК «Норильский никель» за 2012 – 2014 годы, обеспечить решение иных, вполне конкретных задач, стоящих перед ними:

Владимир Потанин, как член Наблюдательного совета АНО «Оргкомитет Сочи-2014» и частный инвестор, во исполнение программы подготовки к проведению зимних Олимпийских игр «Сочи-2014» стремится завершить строительство и вовремя сдать в эксплуатацию ряд объектов на территории горнолыжного курорта «Роза Хутор» (Красная поляна, Адлерский район, город Сочи);

Олег Дерипаска, как ведущий мажоритарный акционер ОАО «ОК «РУСАЛ», которое подгребло под своё крыло 40 алюминиевых заводов, расположенных  в 13 странах мира, и, глобализировавшись, накопило солидную кредиторскую задолженность (долги), в общей сложности порядка $11 млрд., весьма заинтересован в смягчении этого долгового финансового бремени;

4) без особых финансовых напрягов выплатить бывшему гендиректору компании Владимиру Стржалковскому всю сумму «золотого парашюта» в $100 млн.

                                     

В ИТОГЕ, рассуждая по-простому, получим, что российские миллиардеры «по-пацански» решили на следующие три года увеличить поступления денежных средств от дивидендов на акции ОАО «ГМК «Норильский никель», что, конечно, весьма позитивно отразится на состоянии их мажоритарных кошельков, суммарно за короткий срок отяжелеющих на $6,3 млрд. (!).

Надо отдать должное, они не забыли вознаградить «золотым парашютом» в $100 млн. своего ставленника, досрочно ушедшего с поста гендиректора компании, Владимира Стржалковского.

                                       

Параллельно этому три олигарха приняли решение попытаться частично переложить бремя финансирования реализации инвестиционной и социальной программ «своего кормильца» – ОАО «ГМК «Норильский никель» на Государство, не дожидаясь 2015 года, отщипнув от его бюджета таможенные экспортные пошлины, суммарно за три года в размере $1,5 млрд. (45 млрд. рублей) (!).

Тогда финансирование существующей инвестиционной программы модернизации (обновления) производства горно-металлургической компании на 2013 год, составляющей по капитальным затратам (CAPEX) $2 млрд., будет проходить следующим образом:

а) $500 млн. из сэкономленных средств, образовавшихся от неуплаты таможенных экспортных пошлин в 2013 году;

б) $900 млн. из чистой прибыли, получаемые расчётным образом: $3 млрд. (чистая прибыль компании) – $2 млрд. (дивиденды) – $0,1 млрд. («золотой парашют»);

в) $600 млн. из амортизационных отчислений, начисляемых по соответствующим нормативам (нормы амортизации основных производственных фондов) и включаемых в состав себестоимости произведённой и реализованной продукции, которые возвращаются компании из необлагаемого налогом на прибыль дохода компании.

Судить об объёме амортизационных отчислений ОАО «ГМК «Норильский никель» в готовой продукции компании, произведённой в 2012 году, можно на основе показателя EBITDA, составляющего (ориентировочно, до окончательного подведения итогов года) от $4,6 млрд. до $5,0 млрд.

Из этого показателя необходимо вычесть чистую прибыль ($3 млрд.) и экспортные пошлины ($500 млн.), получим – от $1,1 млрд. до $1,5 млрд., здесь и «сидят» остальные начисленные налоги и обязательные платежи, амортизационные отчисления (от $600 млн. до $700 млн.), проценты по обслуживанию долговых обязательств (банковские кредиты).

                                         

К сведению, EBITDA (сокращённо от английского «Earnings before Interest, Taxes, Depreciation and Amortization») – это усложнённый аналитический показатель, равный объёму прибыли до вычета расходов по уплате налогов, процентов и начисленной амортизации.

Показатель служит для оценки того, насколько прибыльна основная деятельность компании. Используется при проведении сравнения с отраслевыми аналогами, позволяет установить эффективность деятельности компании независимо от её задолженности перед различными кредиторами и государством, а также от метода начисления амортизации.

                            

Всё понятно, просто и ЖАДНО!

Нет ничего сложного в том, чтобы «загребать жар чужими руками»!

Обобрав в процессе беззаконной промышленной приватизации российский народ в 90-х годах XX века, пытаться и в начале XXI века обобрать его вновь, ВОЗНАМЕРИВШИСЬ ЗА СЧЁТ НЕДОПЛАТ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ БЮДЖЕТ, призванный удовлетворять общероссийские – общенародные интересы, «ВЪЕХАТЬ В РАЙ», удовлетворив лишь свой личный олигархический интерес!

В случае же вынесения нежелательного, но всё-таки положительного решения для олигарха Владимира Потанина по поданному им прошению, всё будет выглядеть ещё и крайне ГЛУПО!

                                        

 

                                       

Остаётся полагаться лишь на государственную мудрость Владимира Путина, на его способность ответить олигархам-нуворишам твёрдо и бескомпромиссно: НЕТ!

                                                                                     

                                            

* * *

ОЛИГАРХИЯ, в лице Владимира Потанина, вновь предлагает Кремлю ступить на «бюджетные грабли» отмены экспортных пошлин при отправке за рубеж добытого из российских недр и первично переработанного природного сырья, впервые «зарядившие в лоб» Российскому Государству по президентской воле Ельцина Б.Н. – «Крёстного отца» прихватизаторов российской промышленности (!).

                                            

Наивно рассчитывать на то, что в случае, предположим, если просьба гендиректора ОАО «ГМК «Норильский никель» Владимира Потанина будет удовлетворена Властью, то его примеру не последуют другие олигархи-сырьевики ельцинской поры, хозяева не менее крупных промышленных производств, экспортёров добытого природного сырья.

Если же проситель всё-таки «останется с носом», то можно быть уверенным, что «триумвират: Потанин – Дерипаска – Абрамович» ни в коей мере не пожертвует своими глобально-олигархическими планами и не пойдёт на уменьшение принятого при заключении Акционерного соглашения показателя дивидендной доходности по акциям ОАО «ГМК «Норильский никель» (!).

Например, немыслимо даже представить, чтобы российский олигарх Владимир Потанин перестал принимать активное участие своими денежными средствами в работе Фонда Соломона Гуггенхайма (меценат еврейского происхождения), расположенного в Нью-Йорке, к тому же, входя в Совет попечителей («толстосумов») этой организации (!).

                                    

Скорее уж «хозяева жизни» пойдут на уменьшение социальных обязательств (отказ от их индексации) перед своими работниками и на частичное сворачивание программы модернизации производства, соответственно уменьшив планируемые на 2013 год капитальные вложения (CAPEX) по этой строчке инвестиционных затрат в бюджете компании до возможного минимума (!).

Косвенным подтверждением тому служит тот факт, что в последних числах января 2013 года город Норильск (основную производственную базу ОАО «ГМК «Норильский никель») посетил с рабочей поездкой олигарх Олег Дерипаска, в ходе которой он провёл ряд совещаний. На них перед руководящим составом компании была сформулирована задача подготовки предварительного реестра производственных объектов, включённых в программу модернизации производства текущего года, но С КАПИТАЛЬНЫМ РЕМОНТОМ или реконструкцией которых ещё МОЖНО ПОВРЕМЕНИТЬ.

Эта задача была фактически продублирована во время рабочей поездки в Норильск олигарха Владимира Потанина в конце февраля 2013 года, выступающего теперь уже в ранге гендиректора ОАО «ГМК «Норильский никель».

                                         

Всё бы ничего, конечно, но возникает лишь одно опасение.

Если секвестирование (урезание) программы модернизации горнодобывающих, обогатительных, металлургических производственных мощностей компании на 2013 год, всё же, будет проведено, сэкономленные от этого финансовые средства – направлены на выплату дивидендов, очень не хотелось бы повторения в структурных подразделениях ОАО «ГМК «Норильский никель» трагического опыта шахты «Воркутинская»!

Ведь от физического состояния основных производственных фондов (степени их реальной, а не нормативной изношенности) на промпредприятиях, как известно, напрямую зависят жизнь и здоровье работников (!).

Отсюда ВЫВОД: безусловно, частным делом хозяев и руководства компании является определение целей и порядка расходования её финансовых средств, хоть на дивиденды, хоть на модернизацию производства, включая ТБ, но, при этом, хотелось бы избежать трагедийных аварийных ситуаций, влекущих за собой потери жизней и здоровья людей!..

                                       

Однако вернёмся, образно выражаясь, к «бюджетным граблям», которые опытный в «дворцовых интригах» олигарх подсовывает Президенту РФ не рукояткой в руки, чтобы тому было удобнее подгребать средства в Федеральный бюджет, а «греблом» под самую президентскую ножку. Мол, на те, ступайте «покорный слуга» народа России без опаски на эти «бюджетные грабельки», да в очередной раз ушибите себе, а в своём лице всей стране, лобик, в интересах группы олигархов пожертвовав частью (неважно малой или большой!) доходов Федерального бюджета России (!).

И ведь, наверняка, мало в структурах кремлёвской Власти найдётся тех, кто готов чётко и однозначно высказаться по типу: «Не бывать тому! И как, «не топтать злому ворогу землю русскую», так НЕ «ДОИТЬ» ОЛИГАРХУ БЕССТЫЖЕМУ БЮДЖЕТ РОССИЙСКИЙ!».

Ведь вокруг Президента РФ по большей части не единомышленники, а подпевалы, да подвывалы, некоторые из которых разными тропами (тайными и явными) проведены во Власть российскими олигархами-сырьевиками ельцинской поры, где они добросовестно исполняют роль «ОЛИГАРХИЧЕСКИХ УШЕЙ».

Подробнее «Олигарх во Власть не прошёл, а вот «олигархические уши» в той же Власти стали явно длиннее».

                                      

                                      

* * *

В настоящее время многие ещё в состоянии вспомнить то, как постановлением Правительства РФ от 22.01.2009 (за подписью Премьер-министра РФ Путина В.В.) в период самой активной фазы Мирового экономического кризиса были временно обнулены экспортные пошлины на никель и медь.

Тогда Власть пошла навстречу пожеланиям «Капитанов кризиса», чьи интересы в высших государственных органах исполнительной власти лоббировал гендиректор ОАО «ГМК «Норильский никель» Владимир Стржалковский, бывший соратник Путина В.В. по службе в органах КГБ города Санкт-Петербурга (!).

По официально принятой версии это было сделано для того, чтобы поддержать в период кризиса рентабельность ОАО «ГМК «Норильский никель» и иных производителей никеля и меди в стране.

Однако уже в декабре 2009 года, меньше чем через год, таможенные экспортные пошлины на вывоз за пределы страны товарного никеля были восстановлены, а позднее были реанимированы и экспортные пошлины на медь.

С середины же 2010 года Государство вместо фиксированных ставок экспортных пошлин на цветные металлы ввело прогрессивные ставки, привязав их к текущим ценам на Лондонской бирже металлов (LME), но установив нижний, необлагаемый пошлинами ценовой уровень.

                                        

Благодаря этим «беспошлинным каникулам», проведённым за счёт Федерального бюджета, ОАО «ГМК «Норильский никель» смогло неуплатой сэкономить более $300 млн., избежать получения убытка в конце 2009 финансового года, что значительно снизило бы капитализацию (цену) самой компании (падение курсовой цены акций), сделав её олигархов менее «капиталоёмкими».

Отсюда становится понятно почему при увольнении с поста гендиректора этой горно-металлургической компании Владимир Стржалковский получил от хозяев бизнеса $100 млн. отступных, ведь его успешное ЛОББИРОВАНИЕ их бизнес-интересов при личной встрече с Президентом РФ ДОРОГОГО СТОИТ (!).

                                              

Необходимо учитывать также, что многие олигархи предоставляют пакеты акций промышленных компаний в качестве обеспечения выполнения обязательств (залог) перед финансовыми организациями (банками), при получении кредитов, причём, в основном в иностранных банках, где меньше цена кредитования (кредитный процент).

Передаваемые в залог пакеты акций компаний (залоговая масса) подлежат оценке, от чего зависят объёмы кредитования. В случае же, если капитализация (цена) компаний существенно снижается, что влечёт и уменьшение цены заложенных пакетов акций, то на основании договоров кредитования финансовые организации (банки) вправе потребовать досрочно полного или частичного (пропорционально снижению в ценовом весе залоговой массы) возврата кредитов и уплаты процентов по ним.

При невыполнении этого требования ВСТУПАЕТ В ДЕЙСТВИЕ ЗАЛОГОВОЕ ПРАВО, согласно которому ЗАЛОЖЕННЫЕ ПАКЕТЫ АКЦИИ КОМПАНИЙ МОГУТ через фондовый рынок или иным способом ПОМЕНЯТЬ СВОИХ ХОЗЯЕВ.

В 2009 году это грозило многим российским олигархам, как той пушкинской старухе, остаться у «разбитого корыта», перестав в один миг быть «сильными мира сего» (!).

И тогда «Капитаны кризиса» бросились просить помощи у Государства, и они её получили от правящего тандема Путин – Медведев, оказавшем им поддержку властным организационно-финансовым ресурсом: отмена экспортных госпошлин; предоставление государственных гарантий иностранным банкам по долговым обязательствам олигархов; выкуп долговых обязательств и перевод права залога без намерения национализировать заложенные пакеты акций, как действовал тот же «ВТБ» («Внешторгбанк»).

                                         

Оно и понятно, ДЕНЬГИ у Государства ВОДИЛИСЬ, а Министром финансов РФ был «рубаха-парень» для всей российской олигархии – Алексей Кудрин.

Вот и ОКАЗАЛИ по сути своей БЕЗВОЗМЕЗДНУЮ ПОМОЩЬ «страждущим» ОЛИГАРХАМ-НУВОРИШАМ (!).

Вместо того чтобы под сурдинку НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ, то есть ЗАБРАТЬ У БЕЗДАРЕЙ СВЕРХПРИБЫЛЬНЫЕ ПРОМЫШЛЕННЫЕ АКТИВЫ, которые итак принадлежат им не по праву Закона (в 90-х годах ХХ века законодательство о приватизации было полностью подменено подзаконным президентским нормотворчеством) и не по праву Справедливости. Тем самым, исправив ошибки коррумпированного ельцинского правления Россией (!).

Также по этой теме «Доклад о возможном варианте компенсации ущерба, причинённого Государству приватизацией крупнейших промобъединений в 90-х годах ХХ века, как альтернатива их национализации».

                                         

Временная отмена таможенных экспортных пошлин в 2009 году преподносилась Государством широкой общественности в качестве жеста доброй воли, «ЛЕКАРСТВА ОТ КРИЗИСА», якобы способного «сбить температуру» назревавшего недофинансирования производственных программ на промышленных предприятиях страны, в чём были будто бы заинтересованы и трудовые коллективы олигархических компаний.

Хотя, конечно, всё было далеко не так однозначно, В РЕЗУЛЬТАТЕ, как известно, БОГАТЫЕ СТАЛИ ЕЩЁ БОГАЧЕ, а БЕДНЫЕ – ЕЩЁ БЕДНЕЕ!..

Это несмотря на то, что всё бремя страданий и тяжкие последствия Мирового экономического кризиса всегда падают на плечи, отражаясь на кошельках, конечного потребителя произведённого продукта (товаров, работ и услуг), то есть на плечи простого народа.

Подробнее «С такими «капитанами» только на дно …».

                                  

                                  

* * *

Стоит вспомнить, что впервые в истории современной России ЭКОНОМИКО-ПРАВОВОЙ МЕХАНИЗМ ОТМЕНЫ ЭКСПОРТНЫХ ПОШЛИН, действительно и сильно «зарядивший в лоб» Российскому Государству, был применён, что интересно, по «доброй воле» Президента РФ Ельцина Б.Н. в середине 90-х годов ХХ века.

Причём тогда он явился не «лекарством от экономического кризиса», как в 2008 году, а СТАЛ ОДНОЙ ИЗ ОСНОВНЫХ ПРИЧИН ВНУТРИРОССИЙСКОГО ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА 1998 года, приведшего к дефолту (!).

                                       

Наиважнейшим источником формирования благосостояния «Семьи» (лиц из ближайшего окружения Президента РФ Ельцина Б.Н.) и пополнения предвыборной копилки Ельцина Б.Н. (в 1996 году кандидата на вторичное занятие поста Президента РФ) были финансовые средства, «сливавшиеся» с банковских счетов акционированных и находившихся в стадии приватизации крупнейших сверхприбыльных промобъединений (госконцернов) и их дочерних компаний, специализировавшихся на добыче, переработке и реализации на экспорт природно-сырьевых богатств России (!).

Однако и Президент РФ Ельцин Б.Н. не оставлял их своей милостью, туже сплетая в единый клубок государственные интересы и «хотелки» частных лиц, закладывая крепчайший ФУНДАМЕНТ БУДУЩЕГО НЕСОКРУШИМОГО ЗДАНИЯ РОССИЙСКОЙ КОРРУПЦИИ (!).

                                  

Буквально вослед прошедшему залоговому аукциону контрольного пакета акций РАО «Норильский никель» (17 ноября 1995 года) изданный 30 ноября 1995 года впопыхах Указ Президента РФ № 1204 «О первоочередных мерах по поддержке экспортёров» содержал в себе следующее:

«В целях поддержки отечественной промышленности и развития экспорта постановляю:

Правительству Российской Федерации ОТМЕНИТЬ с 1 декабря 1995 года ВЫВОЗНЫЕ ТАМОЖЕННЫЕ ПОШЛИНЫ на большинство видов продукции нефтепереработки и отдельные виды продукции лесопромышленного комплекса, а с 1 января 1996 года – НА ВСЕ ТОВАРНЫЕ ГРУППЫ, кроме нефти, газа и некоторых других сырьевых товаров, ставки вывозных таможенных пошлин на которые должны быть снижены.

Правительству Российской Федерации принять меры по компенсации выпадающих доходов федерального бюджета …

4. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания».

                                          

Наверняка останется тайной, кто подсунул Президенту России такую редакцию текста указа. В ней совершенно не были взяты в расчёт сроки, необходимые для внесения корректив в перечень источников пополнения доходной части Федерального бюджета на следующий финансовый год, как правило, к 30 ноября текущего года уже фактически свёрстанного.

Поэтому постановление Правительства РФ № 479 «Об отмене вывозных таможенных пошлин, изменении ставок акциза на нефть и дополнительных мерах по обеспечению поступления доходов в федеральный бюджет», изданное в развитие Указа № 1204 Президента России, вышло лишь 1 апреля 1996 года, чьи нормативные положения предписывали:

«1. ОТМЕНИТЬ с 1 апреля 1996 г. ВЫВОЗНЫЕ ТАМОЖЕННЫЕ ПОШЛИНЫ НА ВСЕ ТОВАРЫ, за исключением нефти и газового конденсата.

2.с 1 июля 1996 г. производить экспорт нефти, включая газовый конденсат, БЕЗ ВЗИМАНИЯ ВЫВОЗНОЙ ТАМОЖЕННОЙ ПОШЛИНЫ

8. Ввести с 1 апреля 1996 г. сбор за отпускаемую электроэнергию предприятиям сферы материального производства в среднем в размере 12 рублей за 1 кВтч дифференцированно по регионам, в зависимости от сложившейся стоимости потребляемой электроэнергии в регионе и уплачиваемый энергоснабжающими организациями. Указанный сбор включить в состав себестоимости производства  и передачи электроэнергии. Направить суммы этих сборов в доход федерального бюджета».

                                   

В общем, ЗА ПРЕЗИДЕНТСКУЮ МИЛОСТЬ Ельцина Б.Н. к присягнувшим ему на верность экспортёрам, управляемым финансистами типа Прохорова М.Д. (применительно к РАО «Норильский никель»), поставленными кремлёвской Властью у руля находившихся в стадии приватизации компаний, ОТВЕТ ДЕРЖАЛИ ВСЕ ТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛИ ВНУТРИ СТРАНЫ, особенно те, чьё производство было в достаточной степени энергоёмко. Через них же эта ответственность автоматически перекладывалась на плечи всех конечных потребителей товаров, работ и услуг, то есть на всех граждан Российской Федерации (!).

                                   

К сведению, экспортная пошлина только одного ОАО «Норильский комбинат» – ведущей дочерней компании РАО «Норильский никель», уплаченная в течение 1995 года, составляла 565 247 000 000 рублей, что по среднегодовому курсу валют (4645,75 рублей/$) было эквивалентно $121 670 000.

Следовательно, ПОТЕРИ Федерального бюджета России от недополученных от РАО «Норильский никель» экспортных платежей (пошлин) с 1 апреля 1996 года по 31 декабря 1998 года суммарно (при тех же экономических показателях) могли составить денежную сумму, эквивалентную более чем $330 000 000 (!).

                                               

При такой «продуманной» государственной финансово-экономической политике не вызывает сомнений, что сам по себе залоговый аукцион контрольного пакета акций РАО «Норильский никель» был исключительно механизмом передачи Государством управления своей компании в руки Прохорова М.Д. и Потанина В.О., поскольку в кредитных ресурсах ($170 100 000) Государство явно не нуждалось (!).

                                             

Лишь 20 декабря 1998 года в Плане мероприятий по стабилизации социально-экономического положения в стране, утверждённом постановлением Правительства РФ № 1529, в котором предусматривалось в самые кратчайшие сроки разработать и принять целый ряд законов, ПРЕДЛАГАЛОСЬ РАССМОТРЕТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ВОЗВРАТА К ЭКСПОРТНЫМ ТАМОЖЕННЫМ ПОШЛИНАМ (!).

В частности, по инициативе Правительства РФ на рассмотрение был поднят вопрос об обложении 5% таможенным сбором экспортных сделок по реализации за пределами России никеля, меди, кобальта и их соединений, что напрямую касалось ОАО «ГМК «Норильский никель», как крупнейшего в стране производителя и экспортёра этих металлов.

НАХОДЯСЬ ПОД ВПЕЧАТЛЕНИЕМ ДЕФОЛТА, объявленного 17 августа 1998 года, высокопоставленные госчиновники вмиг пересмотрели прежнюю тактику таможенно-тарифного регулирования и источников формирования доходной части Федерального бюджета России, приняв решение восстановить экспортные пошлины, приступив вновь, как подобает «слугам народа», отстаивать интересы Российского государства (!).

Впрочем, не будь тогда на период финансово-экономического кризиса 1998 года сформировано Правительство РФ левоцентристского толка, а авторитетнейший Примаков Е.М. не стал бы Председателем Правительства России, может быть, никто этого вопроса и не поставил бы вовсе.

Уважаемый Евгений Примаков, став Премьер-министром Правительства РФ с весьма широкими полномочиями по выходу из внутреннего финансово-экономического кризиса, в ходе которого Государством был объявлен дефолт (неспособность отвечать по государственным обязательствам), ВОССТАНОВИЛ ЭКСПОРТНЫЕ ПОШЛИНЫ, ЛИКВИДИРОВАВ ОДНУ ИЗ ОСНОВНЫХ ПРИЧИН КРИЗИСА (!).

                                          

Случись тогда всё по-другому, Россия труднее и дольше расхлёбывала бы последствия растаскивания (через ГКО) и умышленного сокращения статей доходов Федерального бюджета (после отмены экспортных пошлин), откровенного паразитизма, прикрывавшегося некими правилами игры, устанавливавшимися подзаконными Указами Президента РФ Ельцина Б.Н., находившегося в КОРРУПЦИОННОМ СГОВОРЕ с российской ОЛИГАРХИЕЙ (!).

Подробнее «Контрдоводы против суждений кандидата в Президенты России  Михаила Прохорова о своём недавнем деловом прошлом и настоящем».

                                                   

                                                     

ЧАСТЬ 2

                                                

Заметим, а ведь не на пустом месте гендиректор ОАО «ГМК «Норильский никель» олигарх Владимир Потанин основывал прошение в адрес Президента РФ Владимира Путина, определённо рассчитывая на его удовлетворение.

Возможно, что в своих ожиданиях российский олигарх исходит из следующего:

1) Федеральный бюджет России является профицитным, часть финансовых средств внебюджетным порядком направляется в так называемый Стабилизационный фонд, то есть деньгами Государство располагает, тогда почему бы не попытаться снова «подоить» эту самую «государственную коровку»;

2) пошёл же на нечто подобное Путин В.В. в 2009 году, находясь в ранге Премьер-министра Правительства РФ, в период активной фазы Мирового экономического кризиса, который, кстати, до сих пор лихорадит мировую экономику, перейдя в стадию стагнации.

                                        

Действительно, у олигарха есть основания надеяться на удовлетворение своей просьбы, поскольку, с одной стороны, в окружении Главы государства действует МОЩНЕЙШЕЕ ОЛИГАРХИЧЕСКОЕ ЛОББИ, с другой стороны, СТРАННОСТИ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ ФИНАНСОВО-НАЛОГОВОЙ ПОЛИТИКИ России порождают самые абсурдные, на первый взгляд, ожидания (!).

                                       

                                        

* * *

ВО-ПЕРВЫХ,  в начале XXI века, когда динамично развивающиеся экономики, прежде всего, Китая и Индии повлекли за собой увеличение спроса на добываемое из недр природное сырьё, стимулировав спрос и подтолкнув вверх котировки цен на него, Россия получила профицитный (доход превышает расход) Федеральный бюджет.

Как известно, доходная часть Федерального бюджета РФ в основном формируется от результатов деятельности крупнейших промышленных компаний, добывающих и транспортирующих на экспорт углеводородное сырьё (нефть и природный газ), чёрные и цветные металлы и лес.

«Финансовый жирок», ежегодно образующийся от налогового участия Государства в дележе сверхдоходов компаний нефтегазового комплекса, возникающих от значительно выросших за последние годы рыночных цен на жидкие и газообразные углеводороды, руководство страны стало направлять в Стабилизационный фонд (Стабфонд).

Аккумулировавшиеся в Стабфонде свободные финансовые средства не пополняли доходную часть Федерального бюджета страны, в свою очередь расходная часть которого формировалась без их учёта. По предложению Министра финансов РФ Кудрина А.Л. этот выведенный из оборота финансовый актив размещался в высоконадёжные (как правило, малодоходные), высоколиквидные ценные бумаги зарубежных государств.

                                     

Так, по состоянию на 1 января 2008 года усилиями Министра финансов РФ Кудрина А.Л. в облигации трёх финансовых конгломератов, крупнейших ипотечных агентств США – «Fannie Mae», «Freddie Mac» и «Federal Home Loan Banks» – были вложены 2,4 трлн. рублей, тогда эквивалентных $100,8 млрд., что соответствовало 21% золотовалютных резервов Банка России (Стабфонд) (!).

К сведению, суммарный объём золотовалютных резервов Банка России на 1 января 2008 года составлял $476 млрд.

                                          

                                            

На фоне ипотечного кризиса в США в течение первого полугодия 2008 года акции трёх вышеупомянутых крупнейших ипотечных агентств США на фондовом рынке потеряли в цене свыше 80%, облигации же этих компаний – от 0,5% до 1% (причём, такое сравнительно незначительное снижение цены объяснялось сохранением купонного дохода по ним на уровне 3,5%) (!).

К июлю 2008 года в инвестиционном портфеле Стабфонда РФ остались только облигации «Fannie Mae» и «Freddie Mac», финансовые вложения в них сократились вдвое.

Однако события развивались столь стремительно, что уже 7 сентября 2008 года оба эти крупнейшие ипотечные агентства в США взяло под полный управленческий контроль государственное Федеральное агентство по жилищному финансированию (FHFA) в США, а директораты их были отправлены в отставку.

                                              

________________________

Как известно, к началу 2008 года несбалансированная с реальными финансовыми возможностями населения система потребления США, основанная на принципе «ЖИВИ В ДОЛГ: ПОКУПАЙ В КРЕДИТ, ЗАКЛАДЫВАЯ ПРИОБРЕТАЕМОЕ, и ПОТРЕБЛЯЙ, ПОТРЕБЛЯЙ, ПОТРЕБЛЯЙ», привела к тому, что миллионы американцев уже не смогли платить по взятым на условиях ипотеки кредитам.

В массовом порядке заработало ЗАЛОГОВОЕ ПРАВО: должников, неспособных более обслуживать свои кредитные обязательства перед коммерческими банками (платить проценты по кредитам и постепенно выплачивать «тело кредита»), стали выбрасывать на улицу, а их дома и квартиры банки-залогодержатели через свои риэлтерские компании выставили на свободную продажу.

В результате ПРЕДЛОЖЕНИЕ многократно ПРЕВЫСИЛО СПРОС!

Баланс интересов был нарушен!

Разыгрался ипотечный кризис, цены на вторичном рынке недвижимости в США резко обрушились вниз, что повлекло за собой не менее стремительный спад спроса и на рынке первичного предложения построенной жилой недвижимости.

Началось сокращение строительства нового жилья в США.

Соответственно в сфере промышленного производства обнаружился спад спроса на продукцию компаний, так или иначе, связанных со строительством, реконструкцией и капитальным ремонтом жилья, а также вводом его в эксплуатацию:

– производство и сбыт стройматериалов: песка, цемента, кирпича, металлопроката, труб (чугунных, стальных, медных, пластиковых и т.д.), извести, химии (лаки, краски, клеи, наполнители, полиэтилены, пластики, пластмассы и т.д.), разнообразных изделий из дерева, стекла, стали (гвозди, шурупы, болты и т.п.), железо- серо- пенобетонов (плиты), и керамики и т.п.;

– производство и сбыт строительной техники и инструментов;

– производство и сбыт мебели и всего, что связано с обустройством жилья.

Значительно снизился спрос и на рынке логистики, транспортировки и складского хранения грузов.

Огромное число строительных компаний и связанных с ними по роду деятельности фирм объявляли о сокращении численности работников, об отправке их в неоплачиваемые отпуска, о сокращении в абсолютном выражении размера заработных плат работников.

Ипотечный кризис в США фактически сыграл роль «детонатора» вспышки Мирового экономического кризиса, который в середине 2008 года втянул в «водоворот» оттока американских финансовых средств из экономик всех государств, объединённых идеей участия в стратегическом глобальном разделении сфер влияния на международных рынках (сырья, труда, капиталов и потребления), культивируемой Мировым правительством под эгидой «старых» англо-саксонских и североамериканских элит (!).

Подробнее «Олигарх во Власть не прошёл, а вот «олигархические уши» в той же Власти стали явно длиннее».

                                            

Итак, ПРИРОДА ПРОИСХОЖДЕНИЯ МИРОВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА 2008 года – КРИЗИС АМЕРИКАНСКОЙ СИСТЕМЫ ПОТРЕБЛЕНИЯ, втянувший в себя в качестве своеобразных соответчиков экономики большинства стран мира, являющихся участниками единого глобального рынка (сырья, труда, капиталов и потребления) и использующих американский доллар во взаиморасчётах между собой как платёжное средство, а внутри страны, – как резервную валюту (!).

                                         

ПРИРОДА же КРИЗИСА АМЕРИКАНСКОЙ СИСТЕМЫ ПОТРЕБЛЕНИЯ заключалась в том, что десятилетиями стимулируемый спрос со стороны рядовых потребителей готовой продукции (работ и услуг) обеспечивался правящими кругами США посредством массированных, непросчитанных на перспективу, валютных вливаний в экономику страны через систему банковского потребительского (прежде всего, ипотечного) кредитования.

ЖИЗНЬ не посредствам, жизнь в долг (по «кредитной карте») – это нормальное состояние бытия гражданского общества США, ОБЩЕСТВА БЕЗУДЕРЖНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ (!).

Длительное время выдача дешёвых, не всегда в должной мере обеспеченных залогом, потребительских кредитов, главным образом ипотечных, стимулировало развитие экономики США, но в теории это могло продолжаться лишь до тех пор, пока рост объёмов потребительского кредитования соответствовал темпам роста экономики США. В реальности же властям США пришлось в течение десятилетий латать финансовую дыру отставания развития своей экономики от роста объёмов кредитования новыми и новыми валютными интервенциями на внутренний рынок, фактически раздувая «ДОЛГОВОЙ ПУЗЫРЬ», загоняя болезнь вглубь.

И вот настало время, когда прикрывать проблему обычными методами стало невозможно. Скрывая, что рост экономики США не обеспечивает такой рост доходов (зарплат) большинства рядовых потребителей, должников банков, что позволяло бы им обслуживать и постепенно возвращать взятые кредиты, и «ДОЛГОВОЙ ПУЗЫРЬ» ЛОПНУЛ (!).

                                             

В лечении экономик стран от первых последствий Мирового экономического кризиса, выразившихся в участившихся сбоях в работе финансовых организаций (отсутствии необходимой ликвидности – денежных средств), ведущие, экономически развитые государства мира не нашли ничего нового, кроме как, применить ДВА ДАВНО ИСПЫТАННЫХ МЕТОДА:

                                       

1) продолжать АКТИВНО СТИМУЛИРОВАТЬ СПРОС конечного потребителя (людей) на товары, работы и услуги, производимые в различных секторах экономики, чтобы не допустить быстрого перехода Мирового экономического кризиса в более сложную его фазу, которая затронет уже не только финансовый сектор, но и реальный сектор Мировой экономики (промпроизводство).

Во многих странах, в частности, это выразилось, во-первых, в снижении кредитных ставок ЦБ (ставок рефинансирования) практически до нуля, что подстегнуло рост объёмов бизнес и потребительского кредитования в коммерческих банках, но уже по приемлемо-сниженным ставкам, во-вторых, в стимулировании (мотивации) конечных потребителей продукции менять «старое на новое».

В России это проявилось только в виде реализации госпрограммы поддержки отечественного автомобилестроителя («сдай подержанный автомобиль и получи скидку от цены при приобретении нового авто»).

Тогда как ставка рефинансирования Банка России (ЦБ) существенно не изменилась. Соответственно не изменилась и кредитная политика коммерческих банков, ориентированная на решения ЦБ по установлению ставки рефинансирования, для которых в сложившейся ситуации снижение процентных ставок при осуществлении любых видов кредитования стало бы мероприятием одновременно нецелесообразным и неправомерным (!);

                                       

2) продолжать усиленно заливать «пожар» Мирового экономического кризиса ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМИ ВЫПУСКАМИ (эмиссиями) ВАЛЮТ (прежде всего, долларами США и Евро), то есть потоками ничем необеспеченных денежных знаков (в безналичной форме и в форме хрустящей, свежеотпечатанной наличности), существенно УВЕЛИЧИВАЯ РОСТ ИНФЛЯЦИОНННЫХ ОЖИДАНИЙ во всех экономиках глобализировавшихся стран мира.

Впрочем, на инфляцию в самих США (рост розничных цен, рассчитывающийся по 305 видам основных товаров) ежегодные выпуски дополнительных необеспеченных товарами и услугами долларовых масс слишком сильное влияние не оказывают, так как большая часть этого добра благополучно растворяется в экономиках остальных стран мира (!).

Получается, что США, обеспечивая себе «сладкую жизнь», «ГАДЯТ НА ГОЛОВЫ» странам мира, где в финансово-экономическом обороте и (или) в резервах используется американская валюта, покупательская способность которой падает из года в год (!).

                              

К сведению, только за последние десять лет товарное наполнение доллара США уменьшилось более чем в 2,5 раза.

Ещё пример темпов падения покупательской способности американской валюты: в 2012 году на $100 можно было купить в потребительской рознице на территории США столько же товаров и услуг, сколько в 1913 году (начало функционирования ФРС США) – на $2 (!).

                                         

                                                                                                 

                      

Именно продолжающийся выпуск Федеральной резервной системой (ФРС) США в оборот ничем необеспеченных денежных знаков (никакими произведёнными на данный совокупный ценовой номинал товарами, выполненными работами, оказанными услугами) с ликами американских президентов на фасаде купюр, либо просто в безналичном виде с главного сервера ФРС, ЗАГОНЯЕТ США во всё более глубокую ДОЛГОВУЮ ЯМУ, из которой им обычными мерами (посредством отдачи всех долгов) уже никогда не выбраться (!).

                                          

«На протяжении нескольких десятилетий денежные власти Соединённых Штатов за счёт наращивания кредитного стимулирования домохозяйств увеличивали частный спрос, что обеспечивало рост экономики США, но осенью 2008 года этот механизм остановился. Произошло это главным образом потому, что рефинансирование ранее сделанных долгов было возможно только при неуклонном снижении стоимости кредита, а учётная ставка Федеральной резервной системы США снизилась в декабре 2008 года до нуля. … Если бы он /Барак Обама/ не увеличил расходы бюджета на $1 трлн. в год, то за четыре года его президентства ВВП США упал бы как минимум на 7 – 8%, что было бы очень чувствительно. …

Дело в том, что только в США превышение спроса /подпитываемого кредитами/ над реально располагаемыми доходами населения составляет около $3 трлн., и закрыть эту дыру текущими деньгами просто невозможно. По этой причине, пока равновесие в паре «доходы – расходы» не будет установлено, кризис продолжится», – писал президент консалтинговой компании «Неокон» Михаил Хазин для журнала «Профиль» (42/2012).

                                       

Так, дефицит Федерального бюджета США, когда бюджетные расходы превышают доходы бюджета, только за один финансовый год (с 30.09.2011 по 30.09.2012) составил $1 трлн. 89 млрд., или более 6% ВВП США (что соответствует половине ВВП России).

Если на 30 сентября 2008 года национальный, государственный долг (Госдолг) США – деньги, которые непосредственно федеральное Правительство США должно своим кредиторам – составлял $9,986 трлн. (70,2% ВВП страны), то на 1 января 2012 года Госдолг США достиг $15,3 трлн. (более 100% ВВП страны) (!).

За три года и три месяца Госдолг США увеличился на $5,158 трлн. (!).

    

                                                  

                                

После этого, 30 января 2012 года, историческим решением Конгресса и Сената США потолок (законодательно установленный предельный размер) Госдолга США был поднят до уровня $16,394 трлн.

Однако уже 31 декабря 2012 года Госдолг США составил $16,432 трлн. (!).

                                         

                                        

Только после этого перебора, в Новогоднюю ночь на 1 января 2013 года, Конгресс США законодательно одобрил Федеральный Закон «О Фискальном обрыве», тем самым, стремясь отсрочить наступление стремительного обесценивания доллара и наступления тягчайших последствий для всей мировой экономики. Администрация Президента США запустила механизм по оздоровлению Федерального бюджета, за последние несколько лет успевшего войти в ежегодное «крутое пике» триллионного дефицита, направленный на реализацию десятилетней программы сокращения бюджетных расходов на $1,2 трлн.

Однако пока всё далеко не так «кучеряво», по состоянию на 14 февраля 2013 года Госдолг США уже успел достичь $16,540 трлн., из которых 28% приходится на долговые обязательства перед иностранными государствами и 72% – перед частными физическими и юридическими лицами.

Объективный прогноз о размерах Госдолга США на ближайшие пару лет также весьма неутешителен: на 2013 год$17,453 трлн. (106,6% ВВП страны), на 2014 года$18,532 трлн. (109,9% ВВП страны) (!).

                                          

В наше время всё чаще приходится слышать применение в отношении США экономико-правового понятия «ДЕФОЛТ» («ТЕХНИЧЕСКИЙ ДЕФОЛТ»), под чем понимается невозможность государства отвечать по своим обязательствам (долгам), о котором, как о возможной реальности обозримого будущего (ближайшие одно – два десятилетия) говорят некоторые аналитики.

Финансово-политическое БАНКРОТСТВО США не является сколько-нибудь фантастическим или экзотическим вариантом развития событий!..

КОГДА, а не если, ЭТО СЛУЧИТСЯ, то американские деньги обесценятся «в ноль»! За пачку свежеотпечатанных стодолларовых купюр в лучшем случае будут давать пачку (хорошо, если неиспользованной!) туалетной бумаги китайского производства, этого нового гегемона мировой экономики (!).

Обесценивание американской валюты, как средства платежа и накопления, заполонившей весь мир, подорвёт материальное благосостояние граждан государств «золотого миллиарда», а также сотен миллионов людей среднего класса и богачей в других странах, до этого не ведавших «вкуса нищеты». Будет под корень подрублена основа финансово-экономической стабильности государств мира, до этого момента использовавших доллар США в качестве резервной валюты, входящей в состав их золотовалютных резервов (запасов).

Исчезнет наиболее часто применяемое мерило (эквивалент) биржевых сделок, почти по всему миру сделается невозможным проведение финансовых операций, залихорадит курсы валют других стран, остановится мировая торговля, возникнут огромные трудности в работе промышленных производств, а мелкая розница, в ряде стран, перейдёт на натуральный обмен.

Пошатнётся, а возможно и рухнет, существующая общественно-политическая система мироустройства, прольются реки крови, в результате чего вполне возможно произойдёт ИЗМЕНЕНИЕ МИРОВЫХ ЦЕНТРОВ СОСРЕДОТОЧЕНИЯ ВЛАСТИ, СИЛЫ и КАПИТАЛА! Многовековое властвование над миром Запада канет влету, настанет «золотой век» Востока.

                                          

                                            

Именно тем, как избежать развития мировых событий по сценарию ДЕФОЛТА США, главным образом и озабочены ведущие государства мира, входящие в клуб G8 и G20, нежелающие наступления глобальных мировых потрясений, потери власти и изменения полюсов её сосредоточения (!).

Тогда как публичные заявления в СМИ лидеров ведущих государств мира по второстепенным темам: борьба с международным терроризмом и необходимостью укрепления демократии в разных частях света – это вкладываемая в миллиарды ушей массового народонаселения Земли чушь. Того самого населения, которому никак нельзя позволить усомниться в надёжности доллара США, иначе возникнет ПАНИКА, БАРДАК, БЕЗВЛАСТИЕ, а затем – ВОЙНА ВСЕХ ПРОТИВ ВСЕХ!..

                                          

Впрочем, в руках США, как G8, так и G20, вместе с заседающими на них с важным видом главами государств, – это всего лишь инструмент международной политики, призванный формировать некое коллегиальное «мировое общественное мнение», но без учёта голосов остального, слабосильного мирового сообщества ООН.

Так или иначе, США БУДУТ ОТСТАИВАТЬ СВОЙ ДОЛЛАР, точнее, ПРАВО на то, чтобы и в дальнейшем БЕСКОНТРОЛЬНО ВЫПУСКАТЬ МИРОВУЮ ВАЛЮТУ, роль которой в настоящее время фактически выполняет их доллар, а в будущем может быть что угодно, названное как угодно (!).

США, во всеуслышание крича о необходимости защиты демократии, сея страх применения кем-либо оружия массового поражения (хотя, например, ядерное оружие до сих пор применялось только самими США), изо всех сил, кряхтя, но будут биться ЗА СОХРАНЕНИЕ своей ГЕГЕМОНИИ НАД МИРОМ (!).

Применение силы для США – ничто, по сравнению со страхом потерять своё лидерское положение в международной политике, безусловным оплотом которого и является её национально-наднациональная валюта – доллар США!

Для самих США допустить, чтобы большинство государств мира отказалось использовать американский доллар в качестве платёжного средства и резервной валюты, идентично КАТАСТРОФЕ. Потеря влияния США среди мирового сообщества государств, утрата большей части военной мощи, по сути своей создававшейся на средства всех государств, охваченных долларовым влиянием, непредсказуемая по размаху инфляция и полный коллапс экономики внутри самих США – минимум, чего следует ожидать от этого. В худшем случае США, как суверенное государство, вообще могут перестать существовать, распавшись на несколько десятков кусочков, вдруг устремившихся к собственной суверенизации и свободе от федерального центра, засевшего в округе Колумбия (Вашингтон) (!).

                             

Две страны, чьи недра заполнены нефтяными озёрами, Ирак – при Саддаме Хусейне, Ливия – при Муаммаре Каддафи, проводили самостоятельную финансовую политику, составной частью которой была попытка полного отказа от американского доллара (к примеру, в пользу ливийского "золотого динара") во взаиморасчётах с контрагентами за поставляемую нефть, и где они сейчас: страны залиты кровью, а их лидеры убиты (!).

                                           

                                              

Сегодня Сирия, Иран и Венесуэла – страны, которым надоело продавать своё природное углеводородное сырьё за «зелёные фантики», выпущенные ФРС США, и обеспеченные, пожалуй, лишь мощью её вооружённых сил, также отказываются от применения в международном обороте доллара США. И «ястребы войны» готовятся лететь к ним, чтобы вновь сеять смерть и разрушения (!).

_________________________

                                                

Благодаря так называемому значительному увеличению финансовой ликвидности, то есть выпуску в оборот ничем необеспеченных сотен миллиардов американских долларов для тушения (впрочем, скорее, сдерживания) «пожара» Мирового экономического кризиса, по своим долларовым активам, вложениям в облигации «Fannie Mae» и «Freddie Mac», по результатам 2008 года Россия получила около 4% доходности.

Однако с учётом запущенного решениями ФРС США «долларового цунами», накрывшего мировые рынки, в очередной раз наводнившего мировую экономику необеспеченной валютой, что снизило покупательскую способность американского доллара и его позиции при расчётах ППС (паритета покупательной способности) валют, реально 2008 год Россия завершила с ОГРОМНЫМИ УБЫТКАМ от обладания своими заокеанскими валютными активами (!).

                                        

К сведению, ППС (паритет покупательской способности) – это соотносимый показатель того, сколько необходимо затратить рублей в России, чтобы купить набор товаров и услуг, аналогичный такому же набору, на приобретение которого в США необходимо потратить, например, $1.

Исходя из этого официального статистического показателя (ППС), действительное покупательское соотношение российской валюты и валюты США составляет 12 – 18 рублей за $1, что в полной мере соответствует экономике рыночных отношений, отличной от искусственно выведенноого курса – 30 рублей за $1, являющегося лишь плодом политики экспортно-импортного валютного регулирования Банка России (от проведения которой руководство ЦБ публично часто открещивается), заключающейся в преднамеренном поддержании заниженнного курса российской валюты:

1) В ИНТЕРЕСАХ промышленно-сырьевых компаний ЭКСПОРТЁРОВ (многие из которых по итогам беззаконной приватизации оказались в собственности нынешних олигархов), осуществляющих расчёты с контрагентами при несении производственных затрат и иных расходов в российских рублях, поэтому заинтересованных в получении при конвертации валют максимально возможного количества рублей за каждый $1 (!);

2) С ЦЕЛЬЮ обеспечения как можно БОЛЬШИХ НАЛОГОВЫХ ПОСТУПЛЕНИЙ в бюджеты различных уровней РФ, формируемых от налогов, уплачиваемых компаниями экспортёрами природного сырья со своих доходов в их рублёвом выражении после конвертации ими долларовой экспортной выручки в российские рубли (!).

                                           

Таким образом, благодаря политике экспортно-импортного регулирования ЦБ РФ формируется сверхвысокая, привлекательная для экспортёров и консолидированного бюджета РФ, но по своей сути, как минимум, на треть фиктивная рублёвая выручка, так как природа её происхождения – искусственно заниженный курс российской валюты при её конвертации с долларом США и Евро.

Платить же за это преднамеренное занижение курса рубля приходится всему населению России, составляющему из себя огромный рынок потребления товаров иностранного производства, завозимых компаниями импортёрами, явно превышающий рынок потребления российских товаров. Причём платить реальными деньгами, всякий раз ПЕРЕПЛАЧИВАЯ, как минимум, ТРЕТЬ ОТ РЕАЛЬНОЙ РЫНОЧНОЙ ЦЕНЫ ТОВАРОВ ЗАРУБЕЖНЫХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ (!).

Однако товары зарубежных производителей (импорт), представленные на российском потребительском рынке, – это не только бытовая техника, автомобили, одежда, обувь и бижутерия, главным образом, европейских домов моды. Это – ещё и продукты питания, а также, самое главное, медикаменты.

Так, по данным статистического исследования, проведённого компанией «Маркет Аналитика», объём всего розничного рынка медикаментов в аптечных сетях России в 2010 году в долларовом эквиваленте составлял $13,3 млрд. (!).

Указанная компания взяла за временной период своего статистического исследования аптечной розницы России июль 2011 года. Выяснилось, что фармацевтическая продукция отечественных производителей в суммарном ценовом выражении составила только 22%, а в натуральном62%, от медикаментов, представленных на российском потребительском рынке.

В итоге получилось, что 78% лекарственных и общеукрепляющих препаратов, БАДов и витаминов, представленных в аптеках России (в их ценовом выражени), занимает продукция, произведённая за рубежом, что в натуральном выражении соответствует 38% от всего объёма рынка медикаментов, то есть по количеству импорта меньше, а по деньгам – больше (!).

                                          

                                            

Понятно, что если бы курс рубля к доллару не был бы искусственно занижен, розничные цены на продукцию зарубежных фармацевтов в аптеках России были бы, как минимум, на треть меньше (дешевле) существующих (!).

Здесь точно есть о чём задуматься!..

                                               

В полном смысле преднамеренное занижение курса российской валюты (без учёта её ППС к валютам иных государств) никак нельзя считать протекционистской политикой России по защите своего внутреннего потребительского рынка от подавляющего засилья иностранных товаров, осуществляемой в интересах российских товаропроизводителей.

Это верно, ведь, десятки миллиардов долларов от налогового участия Государства в распределении экспортной выручки компаний-сырьевиков каждый год отправляются мимо государственного бюджета за границу страны в Стабфонд РФ. Оттуда эти средства вкладываются в ценные бумаги иностранных государств и компаний, а не направляются на финансирование истинно протекционистских программ поддержки деятельности российского малого и среднего товаропроизводящего, а не спекулятивного, бизнеса (!).

                                       

Анализ первых экономических последствий разразившегося в 2008 году Мирового экономического кризиса позволил кремлёвской Власти прийти к простому и очевидному ВЫВОДУ, что «НЕЛЬЗЯ КЛАСТЬ ВСЕ ЯЙЦА В ОДНУ КОРЗИНУ», в этой связи ещё 1 февраля 2008 года Стабфонд РФ был разделён на две структуры: Резервный фонд РФ и Фонд национального благосостояния (ФНБ) РФ.

По состоянию на 1 января 2013 года объём аккумулированных в Резервном фонде РФ финансовых средств составил 1,88 трлн. рублей, в течение 2012 года выросший в 2,32 раза (прирост за 2012 год – 1,07 трлн. рублей). К 1 февраля 2013 года он увеличился ещё более чем на 700 млрд. рублей, достигнув планки в 2,6 трлн. рублей.

В свою очередь, на 1 января 2013 года совокупный объём Фонда национального благосостояния (ФНБ) РФ составил 2,69 трлн. рублей, уменьшившись в течение 2012 года на 3,7%.

                                          

Интересно, какие выводы сделала бы для себя кремлёвская Власть, если бы в августе 2008 года во время скоротечной ВОЙНЫ за независимость Южной Осетии и Абхазии со стороны боевых позиций грузин в сторону российских военнослужащих стали стрелять дислоцированные в Грузии военные США из контингента НАТО? Если бы США, вняв просьбе властей Грузии, пришли бы ей на помощь в конфликте с Россией, раздув пожар небольшой региональной ВОЙНЫ с применением обычных, неядерных типов вооружений. Несомненно, что походу этого власти США заблокировали бы банковские счета России и российских компаний, арестовав валютные средства на них, как и иные ценности, задержав расчёты по всем ценным бумагам (облигациям) федерального Правительства США и стран-союзников. Американцы уже вытворяли подобные штучки во времена конфликтов с Югославией, Ираком, Ливией и т.д.

КТО бы тогда ОТВЕТИЛ за сохранность активов Стабфонда России?

Чьи «политические головы» потребовалось бы снести за оказание финансовой помощи США, превратившихся в один кровавый миг ВОЙНЫ из геополитического противника России и её потенциального врага, во врага реального, злобного, хитрого и крайне коварного?..

                                           

                                            

Инвестиционные вложения России в высоконадёжные и высоколиквидные ценные бумаги иностранных государств и после 2008 года не только не приносили и не приносят реальных финансовых, а не номинальных, прибылей Государству, но и являются просто-напросто откровенно УБЫТОЧНЫМИ (!).

Так, зарубежные долларовые активы (гособлигации США) и активы в евро (европейские ценные бумаги) России за 2012 год принесли ей соответственно 0,33% и 1,09% доходности, что при устойчивом курсе рубля к этим валютам в течение всего прошлого года (около 30 рублей/$ и 40 рублей/евро) и при годовом уровне инфляции рубля в 6,58%, выглядит УЖАСАЮЩИМ УБЫТКОМ (!).

                                          

ОТСЮДА ВЫВОД: олигарх-нувориш Владимир Потанин, аргументируя обращённую к Президенту РФ Владимиру Путину просьбу относительно отмены таможенных экспортных пошлин для сверхприбыльного горно-металлургического бизнеса на период с 2013 по 2015 годы, прекрасно осознавал:

1) для замещения образовавшейся «дырки» в Федеральном бюджете (в случае удовлетворения его прошения об освобождении ОАО «ГМК «Норильский никель» от таможенных экспортных пошлин) необходимые ДЕНЬГИ у ГОСУДАРСТВА ЕСТЬ, в виде профицитного (доход превышает расход) Федерального бюджета и разделённого на две части Стабфонда РФ;

2) усилиями таких политических деятелей, как бывший Министр финансов РФ Алексей Кудрин, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОТДАЧА от финансовых средств Стабфонда РФ по сути своей ВПЛОТНУЮ ГРАНИЧИТ С УБЫТКОМ, а СОХРАННОСТЬ данных, вложенных в зарубежные ценные бумаги, валютных средств ОБЕСПЕЧИВАЕТСЯ лишь ПО НОМИНАЛУ, а НЕ ПО ПОКУПАТЕЛЬСКОЙ СПОСОБНОСТИ (!).

                                           

                                           

* * *

ВО-ВТОРЫХ, из вышеизложенного возникает вопрос: почему верховная государственная власть России не расходует хотя бы часть финансовых средств, ныне отправляемых в Стабилизационный фонд РФ, на действительное достижение кардинальных улучшений в жизни подавляющего большинства россиян, на развитие малого и среднего бизнеса (через Федеральный бюджет РФ или специально созданные внебюджетные фонды)?

Почему эта Власть в должной мере не озабочена образованием реального по ценности, сохранности, ликвидности и экономической отдаче Стабилизационного фонда РФ, а тупо продаёт за «инвалютные фантики» созданные трудом российских граждан огромные материальные блага, не получая взамен для страны ничего, обладающего потребительской стоимостью, к тому же, оставляя эти «фантики» на хранение заморским дядям?

                                          

Вот как писал о такой государственной политике, символом которой, и в настоящее время, и в дальнейшем, вполне можно считать экс-Министра финансов РФ Кудрина А.Л., кандидат экономических наук, член правления Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Занин В.П. в своей книге «Незнакомая экономика России»:

                                        

«Просто отдавать продукт, а именно дефицитную, невозобновляемую нефть за бумажные деньги другой стране можно только в состоянии помрачения ума!

Ну, если появилась лишняя нефть, то меняйте её на золото, на зерно, на вольфрам, на что угодно, что не упадёт в относительной цене по отношению к другим продуктам, и храните, если текущее потребление полностью обеспечено. Но не бумажные же деньги другой страны хранить! Их мыши съедят! Истории таких пропавших сбережений можно рассказывать бесконечно: керенки, итальянские лиры, советские рубли, российские рубли!

Самый счастливый исход такого хранения – это потеря части «потребительской ценности хранимых чужих денег» из-за их инфляции, например, как сейчас, минимум, на 3 – 5% ежегодно теряем с долларом.

Ну а если обесценят сразу во много раз, как это сделала Россия в 1998 году и делала неоднократно ранее? Кто будет отвечать за пропавший валютный запас, если считать по его реальной ценности?

А ведь в его создание уже вложено около одного миллиарда тонн нефти (почти 300 миллиардов долларов) и продолжает вкладываться невообразимое количество продуктов. А это БУМАЖНОЕ КОЛИЧЕСТВО НЕОПЛАЧЕННОГО РУССКОГО ТРУДА, в том числе измеряемого страшными цифрами преждевременной смерти – почти два миллиона человеческих жизней ежегодно!

Кто за это будет отвечать? И чем отвечать? Стенаниями: «ах, какие нехорошие янки» обесценивают доллар! Или своей жизнью или личными деньгами? Кто берётся отвечать?

Нет, никто ничем и не собирается отвечать. У нас уже клали голову на рельсы /это о заявлении, сделанном в 90-х годах ХХ века, тогда Президентом РФ Ельциным Б.Н./, но пока что давят поездами и машинами безвинных мальчиков и девочек.

И продолжают убеждать русский народ отдавать 12 – 15% ВВП любому чужому дяде АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНО. А в результате своим бездомным детям, нищим студентам, преподавателям, врачам, рабочим и др. трудящимся всё время сокращают самую жизнь».

                                      

«Человеческое общество и экономика требуют чёткого баланса изъятий и вложений, как на уровне отдельного производителя, так и на уровне коллективного производителя, каковым является страна в целом. Если вложений меньше, чем изъятий, то происходит деградация организма. В стране в целом действуют такие же правила.

Наша страна производит разнообразную продукцию и услуги – от космических ракет, нефти, газа и металла до иголок. И люди затрачивают на их производство энергию.

Значит, затративший энергию «производитель» должен её восполнить, чтобы остаться хотя бы в том виде, в каком он был. А Россия не выполняет этого фундаментального условия, вывозя в виде экспорта гораздо больше продукции, чем возвращает через импорт.

Затраченная энергия, воплощённая через многообразный труд в продукцию, измеряется посредством денег. Страна в 2005 г. вывезла за рубеж продукции почти на 200 миллиардов долларов. Производство этой продукции обошлось российскому народу в энное количество затраченной энергии. Для того чтобы российская экономическая система, из населяющих страну 143 миллионов человек, не деградировала и не истощалась, необходимо влить обратно такое же количество энергии в виде продукции, ввезённой для потребления и производства.

Однако мы постоянно слышим восторги, в том числе учёных-экономистов. По поводу роста положительного сальдо /здесь это – сальдо внешнеторгового баланса/, восхищение тем, что Россия ввозит меньше, чем вывозит. Радость плещет через край. Положительное сальдо достигает уже невиданных размеров – 120 миллиардов долларов! Деньги выручили за экспорт леса, нефти, газа, металлов, хлеба, подсолнечника, рыбы и др., но они не тратятся на покупку другой продукции, нужной людям нашей страны, а просто копятся. Эти 120 миллиардов долларов, то есть зелёные бумажки, остаются лежать в Нью-Йоркском банке, не материализуясь в продукты потребления для русских людей. А если и возвращаются, то в виде высокопроцентных кредитов для России – кредитов из наших же денег. Причём кредитов, взятых непонятно зачем, ведь импорт остаётся меньше экспорта уже 14 лет /точнее, уже 21 год/, т.е. с 1992 года. …

За 15 лет «реформ» /в книге речь идёт о периоде с 1991 по 2006 годы/ в России преждевременно исчезло более 25 миллионов жизней. …

Математически процесс этот неумолим. Длинная очередь из 143 миллионов человек к досрочной гибели, в которую выстроился весь русский народ, приговорена положительным внешнеторговым балансом и накоплением валютных «резервов» к досрочному вымиранию. …

Говоря макроэкономическим языком, фонд потребления должен потребляться жителями России. Особенно это касается продуктов, определяющих физиологическое восстановление человека. И для этого количество продукции, ввозимой по импорту, исчисленной через «условные единицы энергии», должно быть больше, а не меньше вывозимой, т.е. экспортируемой, также учтённой через энергию затрат.

Этот святой принцип и незыблемый закон природы в основном соблюдают все благополучные страны. А США вообще ввозят продукции на 750 миллиардов долларов больше, чем вывозят. В 2006 году этот показатель достигнет триллиона долларов /что и произошло!/, т.е. за счёт бедных стран США проводит все свои военные расходы, да ещё на каждого американца абсолютно бесплатно ежегодно достаётся продукции на сумму 800 – 1000 долларов в качестве безвозмездного подарка от «отсталых» стран.

120 миллиардов долларов положительное сальдо – это даже для такой громадной страны, как Россия, большая величина. Если бы они вернулись в страну в виде продуктов и услуг, а не в виде валютного запаса и депозитов, эквивалентных просто подарку с нашей стороны 120 миллиардов долларов ежегодно зарубежным странам, то нормальный физиологический уровень потребления был бы обеспечен для всего населения, и даже осталось бы на укрепление духовности.

А сегодня, по информации зарубежных исследователей, 30% русских не могут купить рыбы, а 40% не покупают мяса. Это означает белковое голодание почти 50 миллионов человек и их неспособность выполнять сложную работу из-за возникающего умственного ослабления. Поэтому не случайно почти 7% русских детей не оканчивают начальную школу. …

Цена, которую платит русский народ за незнание экономической теории о необходимости положительного внешнеторгового «энергетически» товарного, а не денежного баланса, чудовищно велика. И скоро будет превзойдено достижение Петра I, объявленного сегодня Великим. Видимо, потому что он сумел за 35 лет правления изничтожить 25% населения России. Сегодняшняя Россия уверенно двигается к этому рекорду, т.к. прошло пока ещё только 15 лет реформ /имеется в виду на 2006 год/ и темпы потерь «человеко-жизней» будут нарастать. Молодёжи до 18 лет стало уже на 1/3 меньше».

                                      

«Новая Россия изо всех сил пыжится предстать миру Великой мировой державой, но несёт в себе всё более разрастающуюся болезнь – нарушение законов сохранения энергии и массы. … К 74-летию «реформ», т.е. до 2065 года, не сохранится ни один русский человек, если всё будет идти так, как идёт сейчас! А ведь за 74 года обвиняемый в безбожии и человеконенавистничестве режим Советской власти почти удвоил население России в сегодняшних границах. …

Раковая опухоль, поедающая Россию, разрастается. Глобальная проблема России в том, что российское общество и экономика не восполняют затраченную на производство и жизнедеятельность энергию из-за положительного сальдо внешнеторгового оборота, т.е. превышения экспорта над импортом в огромных размерах. Последствия происходящего скрыты от общества. …

За школьные парты в сентябре 2009 года село почти вдвое меньше школьников, чем в 1990 году в РСФСР».

                                 

«Итак, из России, начиная с 1991 года, безвозвратно вытекает продукции на миллиарды долларов. Положительное сальдо, начав с 1,7 миллиардов долларов в 1992 году, достигло 160 миллиардов долларов в 2006 году. Растёт и дальше! Соответственно растёт и «золотой запас», достигнув почти полутриллиона долларов.

Этот ресурс в виде продукции изымается у собственного населения и отдаётся чужим странам. …

Для России ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ САЛЬДО ВНЕШНЕТОРГОВОГО БАЛАНСА сверх некоего допустимого минимума ЯВЛЯЕТСЯ ОРУЖИЕМ АБСОЛЮТНОЙ СИЛЫ ДЛЯ УНИЧТОЖЕНИЯ СОБСТВЕННОЙ СТРАНЫ» (!).

                                     

                                        

«Пора бы остановиться и пойти по цивилизованному пути, начертанному учёными того же Запада, – «ТОВАР – ДЕНЬГИ – ТОВАР». Причём товары должны быть взаимосбалансированными, а деньги служить обычным инструментом /не товаром/. Все валютные резервы ЦБ должны быть замещены товарами, услугами, технологиями, используемыми для развития России».

                                       

Также к сведению: «Около 40 лет назад шейх Абу Даби Халифа бин Заед /ОАЭ – Объединённые Арабские Эмираты/ прекратил вывоз необработанной нефти из Абу Даби. И страна из абсолютной нищеты, какой россиянин даже представить себе не может, расцвела до богатства всего населения (а не только олигархов!..), которое также не могут представить себе 99% россиян!».

                                   

                                            

                                           

СИЛУ ДОВОДОВ и ПРАВОТУ ВЫВОДОВ Занина В.П., изложенных в книге «Незнакомая экономика России», ПОДТВЕРЖДАЕТ САМА ЖИЗНЬ!

                                       

1. По данным Федеральной таможенной службы РФ за период январь – ноябрь 2012 года экспорт товаров из России составил $477,5 млрд., а импорт товаров, ввезённых в Россию, – $284,1 млрд., положительное сальдо внешнеторгового баланса России – $193,4 млрд.

Этот показатель на $4,4 млрд. (или на 2,3%) превысил аналогичный показатель за тот же период времени 2011 года.

                                      

2. По состоянию на 1 января 2013 года Резервный фонд РФ составлял 1 трлн. 880 млрд. рублей, а уже на 1 февраля 2013 года2 трлн. 589,5 млрд. рублей. Таким образом, в течение первого месяца 2013 года Резервный фонд РФ увеличился более чем на 700 млрд. рублей.

Одновременно с этим международное рейтинговое агентство «Standard & Poor`s» (S&P) предсказало банкротство большинству регионов России в 2013 году. Причина тому кроется в необеспеченных предвыборных обещаниях социального характера Президента РФ Владимира Путина, по которым расходы могут составить до 8,4% ВВП страны, причём из общей нагрузки Федеральный бюджет РФ готов взять на себя только 15% финансирования, а 85% ложится тяжким грузом на бюджеты субъектов РФ (!).

В этой связи регионы России в 2013 году будут вынуждены наращивать объёмы заимствований в общей сложности до 500 млрд. рублей, а в 2014 году – до 700 млрд. рублей. Тогда как в настоящее время уровень задолженности российских регионов уже превышает 1,1 трлн. рублей, а в 19 субъектах РФ на начало текущего года размер долгов уже перевалил планку половины доходов их годовых бюджетов.

«Если не случится чуда с нефтяными ценами или Федерация не изменит своей политики по делегированию расходов регионам без предоставления существенной помощи, проблемы будут у многих», – констатировали аналитики S&P.

К сведению, валовой внутренний продукт (ВВП) России за первое полугодие 2012 года составил 28 трлн. 62 млрд. рублей.

                                        

Учитывая вышеизложенное, а также, например, то, что государственная программа «Качественное жильё – российским семьям» фактически провалилась, поскольку объёмы жилищно-коммунального строительства во многих регионах России, включая Москву, снизились, думается, было бы ЦЕЛЕСООБРАЗНЕЕ ПРЕДОСТАВИТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ФИНАНСОВЫЕ СРЕДСТВА субъектам федерации ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ ими СОЦИАЛЬНЫХ ПРОГРАММ (!).

Разумеется, параллельно стоило бы усилить систему государственного финансового контроля над расходованием бюджетных средств и ужесточить борьбу с коррупцией, обеспечив при этом ей всеобъемлющий и бескомпромиссный характер (!).

Источник этого допфинансирования возникнет из кардинального уменьшения потока валютных средств, направляемых в Резервный фонд РФ.

На начало 2013 года цена вопроса была 700 млрд. рублей (!).

                                      

                                  

* * *

Примечательно, но нечто подобное предлагал Министр экономического развития РФ Андрей Белоусов: уменьшить нормативную величину Резервного фонда РФ с 7% до 5% от валового внутреннего продукта (ВВП) РФ, а высвободившиеся средства направить на финансирование структурных проектов (возможно, и на государственные социальные программы).

Глава Министерства экономического развития РФ обратил внимание Власти на то, что 7-процентного уровня от ВВП России (около 3,95 трлн. рублей или $132 млрд.) Резервный фонд РФ достигнет к 2017 году, а деньги нужны уже сегодня (!).

БРАВО!..

Похоже, есть всё-таки среди нашего высокопоставленного госчиновничества люди, ответственно относящиеся к соблюдению государственных интересов России, неиспорченные политикой «ФИНАНСОВОГО ПРЕДАТЕЛЬСТВА» экс-Министра финансов РФ Алексея Кудрина, после отставки (в сентябре 2011 года) учредившего в апреле 2012 года некий «Комитет гражданских инициатив» (ещё одно прозападно-либеральное подразделение открыто функционирующей в России "пятой колонны") (!).

                                       

                                       

Политику того самого Алексея Кудрина, который за свои благие дела в интересах зарубежных государств, чьи экономики с его подачи до сих пор накачиваются российской валютой, наряду с существованием десятков миллионов граждан России на грани нищеты, от журнала «Euromoney» был удостоен звания-приза «Министр финансов 2010 года» (!).

                               

Политику того Алексея Кудрина, о чьей деятельности замруководителя фракции «Справедливая Россия» в Госдуме РФ Оксана Дмитриева в своей статье «Вызовы эпохи застоя», написанной для журнала «Профиль» (04/2013), отозвалась так:

«Уже принят бюджет на 2013 год, а за ним и новое бюджетное правило, согласно которому основные доходы от нефти и газа по-прежнему будут вкладываться в чужую экономику. Помимо того, что это вывоз капитала, это ещё и огромный коррупционный анклав. По масштабам этого финансового потока можно сказать, что господин Кудрин и юноши-финансисты нанесли стране урон гораздо больший, чем господин Сердюков со своим девушками-финансистами в Министерстве обороны» (!).

                                    

Это тот самый Алексей Кудрин, который одиннадцать лет (с 05.2000 по 09.2011), будучи Министром финансов РФ, системно использовал финансовый потенциал России (её отложенный спрос!) в интересах развитых стран «золотого миллиарда», выкачивая из неё соки, образно выражаясь, «подкладывая под североамериканского дядюшку Сэма», из года в год печатающего и выпускающего в оборот мировой экономики необеспеченную товарной массой валютную «зелень» (!).

Равно, как в 90-х годах ХХ века самыми высокодоходными и сверхприбыльными промышленными активами России в интересах того же Запада «торговал» Анатолий Чубайс, создавая легко управляемый из-за рубежа класс олигархов, мигом воспринявший идеи глобализации мировой экономики, «юркнув под крыло» Мирового правительства «старых» англо-саксонских и североамериканских элит (!).

Подробнее «Олигарх во Власть не прошёл, а вот «олигархические уши» в той же Власти стали явно длиннее».

                                      

Финансовая политика по-Кудрину – это система профессиональных взглядов и властно-политических полномочий, целенаправленных на поддержание намеренно сложенной вопиющей несбалансированности между необходимостью финансирования государственных социальных программ и организации поддержки ускоренного развития малого и среднего товаропроизводящего бизнеса России, с одной стороны, и желанием сберечь как можно больше свободных финансовых средств России, путём их вложения в малодоходные, формально лишь номинально высоконадёжные, высоколиквидные ценные бумаги (облигации) иностранных эмитентов, с другой стороны, в пользу последней (!).

При проведении Властью государственной финансовой политики по-Кудрину ПРИОРИТЕТ ВСЕГДА ОТДАЁТСЯ ВЫВОЗУ ДЕНЕГ за пределы России (!).

Такая финансовая политика вполне соответствует выражению: «ОТДАЙ ЖЕНУ ДЯДЕ, А САМ ИДИ К Б..ДИ».

                                             

Иными словами: своё, заработанное, выстраданное отдаём под самый ничтожный процент в пользование США! Сами тут же получаем, по-сути, эти же деньги в заём в виде более дорогих кредитов у тех же США!

Привлекаем иностранный, чисто спекулятивный капитал на российский фондовый рынок, который фактически использует для этих целей наши же, российские, переданные на хранение за океан, денежные средства.

Куда реже привлекаем в Россию иностранный инвестиционный капитал в реальный сектор национальной экономики, что предполагает взаимообмен технологиями, опытом и знаниями, то есть хотя бы что-то в обмен на использование наших же денег.

                                      

                                     

* * *

Что Россия очень нуждается в скорейшем приходе иностранного капитала в её экономику (в иностранных инвестициях) со страниц и телеэкранов СМИ частенько вещает Премьер-министр Правительства РФ Медведев Д.А.

Хотя, как хорошо известно, у самой России свободных денежных ресурсов более чем достаточно. Их с лихвой бы хватило на всё, откажись наша Власть от финансирования через Стабфонд РФ развития экономик Запада: и на реализацию многочисленных социальных программ; и на фундаментальные и прикладные научные исследования; и на осуществление мощнейшего рывка в части применения наукоёмких технологий при модернизации промпроизводств и обслуживающих их инфраструктур; и на стимулирование и поддержку развития малого и среднего бизнеса; и на многое что ещё!

А раз ДЕНЬГИ у России ЕСТЬ, тогда что же имеет в виду Дмитрий Медведев?

Возможно, под настоятельными утверждениями Премьер-министра РФ о том, что наша страна, как часть глобального мира, весьма нуждается в иностранных инвестициях, кроется констатация обосновывающих это фактов:

– якобы крайней отсталости России в области развития наукоёмких технологий, её неспособности без «закордонных дядей» внедрять научные достижения прикладных наук при модернизации промышленных производств;

– якобы чрезвычайной нужде России в технической и технологической помощи со стороны «экономически развитого» зарубежья?

Так это – абсурд!

                                      

                                                         

                                       

Не исключено, что, говоря об иностранных инвестициях, Премьер-министр РФ сооружает «хорошо скроенную ширму», за которой прямым ходом проходит завуалированный процесс передачи остатков экономики России (высокодоходных, сверхприбыльных производств) под полный контроль иностранного капитала, управляемого «Римским клубом» (Мировым правительством) «старых» англо-саксонских и североамериканских элит?

Причём иностранные инвестиции формируются по большей части из финансовых средств самой России, из года в год снабжающей через Стабфонд (Резервный фонд и ФНБ) РФ Запад дешёвыми деньгами, отдаваемыми в заём под смехотворные проценты за пользование ими (!).

А вот это уже очень похоже на правду.

                                         

Прорабатывая основные направления своей деятельности (ОНДП) Правительство РФ как правило исходит из принципа, что «рост расходных обязательств Государства должен строго соответствовать росту экономики».

В тоже время, по среднему показателю темпы роста доходов населения России в 2008 – 2011 годах, за исключением 2012 года, опережали рост производительности труда за тот же временной период.

Главная причина данного дисбаланса заключалась в том, что Правительству РФ так и не удалось должным образом достичь им же поставленной цели по созданию режима максимального благоприятствования проявлениям предпринимательской активности, по созданию приемлемых условий для деятельности малого и среднего бизнеса в России (!).

                                         

Единственное что Кремль может справедливо поставить себе в заслугу, так это – УДЕРЖАНИЕ ИНФЛЯЦИИ (коэффициента роста розничных цен, рассчитываемого в России по 490 единицам товаров) на уровне, не превышающем 7,0% (2012 год – 6,58%), выдавая это за ПОКАЗАТЕЛЬ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЙ СТАБИЛЬНОСТИ.

Резонно возникает вопрос: насколько эта макроэкономическая стабильность, достигнутая путём комплексного применения ряда сдерживающих механизмов, по своему смыслу далёких от рыночных, отвечает выполнению государственных задач:

1) по увеличению доли в ВВП страны товарной продукции, работ и услуг, производимых и оказываемых предприятиями и частными предпринимателями российского малого и среднего бизнеса;

2) по избавлению доходной части Федерального бюджета РФ (относительно её пополнения) от сложившейся многолетней зависимости от налоговых поступлений с компаний минерально-сырьевого комплекса страны: нефтегазовых, горнорудных, металлургических и лесозаготовительных, – в пользу увеличения доли отчислений с предприятий (предпринимателей) малого и среднего бизнеса России?

                                     

К таким СДЕРЖИВАЮЩИМ РОСТ ИНФЛЯЦИИ в России МЕХАНИЗМАМ (продукт государственно-финансового регулирования по-Кудрину), в основе которых были заложены обязательные для исполнения рекомендации ключевых международных финансовых организаций: ФРС США (председатель Бен Шалом Бернанке), Европейский ЦБ (председатель Марио Драги) и МВФ (директор-распорядитель Кристин Лагард), – ОТНОСЯТСЯ:

1) УСТАНОВЛЕНИЕ в начале и удерживание в течение всего финансового года Банком Росси (ЦБ РФ) ВЫСОКОЙ СТАВКИ РЕФИНАНСИРОВАНИЯ, способствующей снижению (отсутствию роста) розничной ликвидности в экономике страны – количества «живых» денег в потребительском розничном обороте.

Так, ставка рефинансирования в течение всего 2012 года была 8% – 8,25%, на начало 2013 года – 8,25% годовых.

Это значительно СДЕРЖИВАЕТ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ КРЕДИТОВАНИЕ, поскольку коммерческие банки, накидывая на эту ставку компенсацию своих затрат (2% – 3%) и планируемую к получению прибыль, предлагают своим клиентам некоммерческие (потребительские, включая ИПОТЕКУ) кредиты под 16% – 18% годовых, а иногда плата за кредит доходит до 24% годовых (!).

Однако в связи с весьма невысокими темпами роста российской экономики, чем объясняется и медленный рост доходов (в основном, зарплат) населения нашей страны, получить по столь высоким процентным ставкам потребительский кредит, обеспечив его честное обслуживание, могут очень немногие граждане России;

2) УДЕРЖАНИЕ ВЫСОЧАЙШЕГО УРОВНЯ ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО САЛЬДО ВНЕШНЕТОРГОВОГО БАЛАНСА России, вкупе с ежегодной отправкой десятков миллиардов долларов США в СТАБИЛИЗАЦИОННЫЙ ФОНД (Резервный фонд и ФНБ) РФ, то есть их вывода из реального экономического оборота нашей страны (!).

Это негативно сказывается на насыщении потребительского рынка товарами и услугами как отечественного (Россия), так и зарубежного (импорт) производства.

                                       

Таким образом, ГОСУДАРСТВО, своей политикой НЕ ДОБИВШИСЬ РОСТА ЭКОНОМИКИ, что не способствует и росту доходов (зарплат, пенсий) населения страны, а значит, не приводит и к приросту денежной массы в обороте, искусственно (по-Кудрински):

– через установление высокой ставки рефинансирования Банком России (ЦБ) СТРЕМИТСЯ максимально снизить объёмы денежных средств, выдаваемых банками в виде потребительских кредитов, что приводит К УМЕНЬШЕНИЮ КОЛИЧЕСТВА РЕАЛЬНЫХ ДЕНЕГ В ЭКОНОМИЧЕСКОМ ОБОРОТЕ;

– реальные деньги, обеспеченные реализованным на экспорт товаром, вложенные в Стабфонд РФ и вывезенные из страны, по факту также являются выведенными из её внутреннего экономического оборота.

Отсюда, раз в течение финансового года объём денежной массы (в её номинальном значении) существенно не превысил прошлогодний, обслуживавший экономический оборот (обмен «товар – деньги – товар») также неизменившегося объёма реализуемых товаров, работ и услуг, как отечественных, так и импортных, то ИНФЛЯЦИЯ (рост цен) в теории ДОЛЖНА также СТРЕМИТЬСЯ К НУЛЮ.

Однако на практике этого не происходило раньше и, например, не произошло в 2012 году, когда средние темпы роста доходов населения не превысили средний показатель роста производительности труда, при ставке рефинансирования ЦБ РФ равной 8,0% и 8,25% годовых, когда за календарный год Резервный фонд (Стабфонд) РФ увеличился на 1 трлн. 70 млрд. рублей ($35,67 млрд.). ИНФЛЯЦИЯ же по официальным данным составила 6,58%, а не 0% (или значение близкое к нему) (!).

                                       

В свою очередь, далеко ненулевой, а в общем довольно ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ ИНФЛЯЦИИ, из года в год присутствующий в макроэкономических показателях России, сколько бы Власть не делала вид, что пытается с этим бороться, ОБЪЯСНЯЕТСЯ НАЛИЧИЕМ НИЖЕПРИВЕДЁННЫХ ФАКТОРОВ, АНАЛОГИЧНЫХ ВЫШЕУКАЗАННЫМ АНТИИНФЛЯЦИОННЫМ МЕХАНИЗМАМ (!!).

                                   

1. УСТАНОВЛЕНИЕ в начале и удерживание в течение всего финансового года Банком России (ЦБ РФ) ВЫСОКОЙ СТАВКИ РЕФИНАНСИРОВАНИЯ, способствующей удорожанию стоимости товаров, работ и услуг, производимых компаниями и индивидуальными частными предпринимателями (ИЧП) в России,  кредитующимися у коммерческих банков под большие проценты. Наряду с тем, что этот же фактор выступает и механизмом сдерживания роста цен, но применительно к малодоступному потребительскому кредитованию (!).

Происходит это следующим образом.

Устанавливая ставку рефинансирования в начале финансового года, Банк России (ЦБ РФ) задаёт нижний (пол) уровень процентных ставок, от которого отталкиваются коммерческие банки, выстраивая свою политику кредитования клиентов по программам КОММЕРЧЕСКОГО КРЕДИТОВАНИЯ, а не только ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КРЕДИТОВАНИЯ.

При ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,0%, 8,25% в России очень распространено банковское кредитование под 16% – 18% годовых, а иногда, как уже отмечалось, плата за кредит может достигать даже 24% годовых.

Как известно, деньги – «кровь» любого более или менее серьёзного бизнеса, без них он просто не в состоянии существовать и добиваться положительных результатов от своей деятельности (прибыли). Современное, ритмично работающее производство вообще никак не может обойтись без кредитования (как правило, в виде кредитных линий).

Получив в банке кредит и направив его на производственные цели, компания или ИЧП в установленном законодательством РФ и нормативными правилами бухгалтерского учёта порядке переносят его (тело кредита), а также начисляемые на него проценты на стоимость производимых товаров, выполняемых работ и оказываемых услуг.

Рост себестоимости товаров (работ, услуг) на размер учтённых в ней кредитов и начисленных на них процентов определяет и минимальную планку цены на эти товары (работы, услуги) – уровень безубыточности, ниже которого – убытки.

                                   

2. УДЕРЖАНИЕ ВЫСОЧАЙШЕГО УРОВНЯ ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО САЛЬДО ВНЕШНЕТОРГОВОГО БАЛАНСА России, вкупе с ежегодной отправкой десятков миллиардов долларов США в СТАБИЛИЗАЦИОННЫЙ ФОНД (Резервный фонд и ФНБ) РФ, а также преднамеренное поддержание Банком России (ЦБ) заниженного курса российского рубля по отношению к валютам США и Европы (!).

Исходя из официальных статистических данных по ППС (паритету покупательской способности) валют, действительное соотношение рубля к доллару США составляет 12 18 рублей за $1, а не искусственно выведенный курс – 30 рублей за $1.

                                         

На примере это выглядит так: по данным Федеральной таможенной службы РФ за период январь – ноябрь 2012 года (11 месяцев) экспорт из России составил $477,5 млрд., а импорт в Россию – $284,1 млрд., положительное сальдо внешнеторгового баланса России$193,4 млрд.

Таким образом, за 11 месяцев 2012 года в России было произведено и вывезено на экспорт товаров и услуг (как правило, добытые из российских недр продукты минерально-сырьевой базы) на $193,4 млрд. больше, чем было завезено товаров и услуг по импорту.

Следовательно, реально от этого соотношения на внутренний рынок России попало товаров меньше, чем на рынки США и Европы, но искусственно заниженный курс рубля сгладил эту разницу:

– Россия реализовала на экспорт продукции на $477,5 млрд., что по верхней планке курса валют с учётом ППС (паритета покупательской способности), 18 рублей/$, составит 8 трлн. 595 млрд. рублей;

– в Россию были ввезены и реализованы на внутреннем рынке импортные товары на $284,1 млрд., что по поддерживаемому Банком России курсу валют 30 рублей/$ будет эквивалентно 8 трлн. 523 млрд. рублей;

– сравним два этих показателя: 8 трлн. 595 млрд. рублей (экспорт) и 8 трлн. 523 млрд. (импорт). ЭТИ ПОКАЗТЕЛИ РАВНЫ, причём разница не превышает размер статистической погрешности при оперировании такими числами (!).

                                           

ЭТО ДОКАЗЫВАЕТ, что активная протекционистская финансовая политика Банка России (ЦБ РФ), направленная на искусственное занижение курса российского рубля (без учёта ППС валют) позволяет прикрывать брешь, ежегодно образующуюся на внутреннем рынке России из-за товарного дефицита, возникающего по причине положительного сальдо внешнеторгового баланса (!).

Недостаток реальных товаров (услуг) на внутреннем рынке России прикрывается «дутым» количеством рублей, напечатанным Банком России (ЦБ) специально под выкуп иностранной валюты на бирже по заниженному курсу рубля (!).

ТОВАРОВ – меньше, ДЕНЕЖНОЙ МАССЫ – больше, ЦЕНЫ – растут (!).

ОБА ПРИВЕДЁННЫХ ФАКТОРА работают на РАСКРУЧИВАНИЕ ИНФЛЯЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ в макроэкономике страны.

Отвечать же за эту государственную финансовую политику по-Кудрину приходиться всем российским труженникам, чей труд ценится по заниженным ставкам при переводе по курсу на иностранную валюту (дешёвая рабочая сила!), а также россиянам, являющимся потребителями товаров и услуг иностранного производства (от продуктов питания, бытовой химии, автомашин, компьютерной техники, лекарств до концертов звёзд зарубежной эстрады) (!).

                                   

                                   

ВЫВОДЫ:

                                         

1. Применяемые российской государственной властью МЕХАНИЗМЫ СДЕРЖИВАНИЯ ИНФЛЯЦИИ ОДНОВРЕМЕННО ЯВЛЯЮТСЯ и ПРИЧИНАМИ ЕЁ, ИНФЛЯЦИИ, РОСТА (!).

Фундаментальной причиной ИНФЛЯЦИИ в России является государственная воля, направленная на как можно большее накопление: через ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ САЛЬДО ВНЕШНЕТОРГОВОГО БАЛАНСА обеспечение ЕЖЕГОДНОГО РОСТА Стабфонда (Резервный фонд и ФНБ) и золотовалютных запасов страны, накопление, в виде бессмысленного складирования нетоварной бумажной наличности: долларов США и Евро;

в сочетании с закрытием естественно возникающего "товарного дефицита" в стране "фиговым листочком" выпуска во внутрироссийский экономический оборот рублей, необеспеченных товарной массой, но обеспеченных «инвалютной бумагой», отправленной за границу в Стабфонд РФ: посредством разбавления внутреннего экономического оборота России («товар – деньги – товар») необеспеченной товарами рублёвой массой, выпущенной с учётом инвалютного выражения положительного сальдо внешнеторгового баланса, исходя из НАМЕРЕННО ЗАНИЖЕННОГО ЦБ РФ (методами финансового регулирования до необходимого значения) КУРСА НАЦИОНАЛЬНОЙ ВАЛЮТЫ к доллару США и Евро.

Это приводит к тому, что "товарный дефицит" в стране принимает скрытый вид. Вполне достаточное присутствие товаров широкого потребления на полках розничных магазинов сочетается с невозможностью их приобретения (исходя из полного ассортимента) подавляющим большинством граждан России по причине дороговизны этих (в основном, импортных) товаров в их рублёвом выражении, взятой в сравнении с доходами россиян, что и прикрывает фактически имеющий место быть в России ТОВАРНЫЙ ДЕФИЦИТ (!).

ВЫСОКАЯ же СТАВКА РЕФИНАНСИРОВАНИЯ, установленная ЦБ РФ, дополнительно ограничивает потребительский спрос, то есть создаёт преграды для приобретения товаров широкого потребления гражданами России за счёт средств, полученных в кредит от коммерческих банков по высоким процентным ставкам годовых (в сравнении с аналогичными ставками кредитования в банках государств с развитой экономикой).

                                         

«Истинных организаторов инфляции в своё время прямо и однозначно назвал Людвиг Эрхард, творец германского «экономического» чуда: это власти! Он выразился исключительно жёстко.

«ИНФЛЯЦИЯ – это РЕЗУЛЬТАТ ОШИБОЧНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ ВЛАСТЕЙ, а иногда и преступной», – из книги Занина В.П. «Незнакомая экономика России».

                                        

2. Это и есть «глубокий» смысл финансовой политики по-Кудрину, в высшей степени выгодной странам Запада, прежде всего США, ежегодно получающих в своё распоряжение полноценные товарные продукты из России (нефть, газ, металлы, лес и т.п.) в обмен на свежеотпечатанную, ничем необеспеченную собственную валюту ($), которая к тому же остаётся на хранении в тех же США под мизерный процент годовых, переданная им Стабфондом РФ (!).

Взамен же Россия получает (пока ещё!) высоконадёжные и высоколиквидные ценные бумаги (гособлигации США), которые хранит как золотовалютный резерв и «ценные» вложения Стабфонда (Резервного фонда и ФНБ) в собственных закромах, прекрасно отдавая себе отчёт, что ПО ВСЕМ СВОИМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ США НЕ РАСЧИТАЮТСЯ НИКОГДА (!!).

Сами же США, как и остальные страны «золотого миллиарда», придерживаются политики сохранения ОТРИЦАТЕЛЬНОГО САЛЬДО ВНЕШНЕТОРГОВОГО БАЛАНСА (почти на $1 трлн. ежегодно), предпочитая обеспечивать свою национальную экономику завозным минеральным сырьём для промышленности и потребительскими товарами для населения (!).

                                   

3. То, что понимают высокопоставленные госчиновники Кремля под ПОКАЗАТЕЛЕМ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЙ СТАБИЛЬНОСТИ, безосновательно гордясь 6,58% уровнем инфляции в стране (при экономическом росте 3,5%) за 2012 год, в действительности таковым НЕ ЯВЛЯЕТСЯ (!).

Поскольку в условиях нынешней внешнеторговой и внутрироссийской экономической ситуации, когда ежегодно возникающий товарный дефицит в стране компенсируется через конвертацию иностранной валюты по искусственно заниженному курсу рубля, что приводит к образованию «рублёвой пены», реально необеспеченной товарами и услугами, существование экономически неоправданно высокой ставки рефинансирования ЦБ РФ, вкупе с высочайшими налоговыми ставками, такое «статус-кво» НЕЛЬЗЯ СЧЕСТЬ ЗА МАКРОЭКОНОМИЧЕСКУЮ СТАБИЛЬНОСТЬ.

Отсюда, и отсутствие сколько-нибудь значимых темпов роста российской экономики, и инвестиционной активности (ведь, как правило, люди с деньгами – достаточно ведающий народ!).

Сегодня НЕТ стимулирования СПРОСА, НЕТ и экономической мотивации приумножать и разнообразить ПРЕДЛОЖЕНИЕ, а значит, ЭКОНОМИКА НЕ РАЗВИВАЕТСЯ (!!).

                                      

                                       

* * *

Чтобы сложившаяся экономическая ситуации в России, изменившись, стала характеризоваться, как МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИ-СТАБИЛЬНАЯ, под чем стоит понимать не только НИЗКИЙ УРОВЕНЬ ИНФЛЯЦИИ, стремящийся к нулю, но и создание устойчивого КЛИМАТА НАИБОЛЬШЕГО БЛАГОПРИЯТСТВОВАНИЯ ДЛЯ РАЗВИТИЯ ИНВЕСТИЦИОННОГО БИЗНЕСА в России, НЕОБХОДИМО:

                                      

а) СОКРАТИТЬ ЗОЛОТОВАЛЮТНЫЕ РЕЗЕРВЫ СТРАНЫ и её Стабфонд (Резервный фонд и Фонд национального благосостояния) до минимально возможного уровня, таким образом, чтобы в первую очередь ПОСТЕПЕННО ИЗБАВЛЯТЬСЯ ОТ ДОЛЛАРОВ США и Евро, оставив их ровно столько, сколько требуется для недопущения резкого обрушения их обменных биржевых курсов.

Максимально снизить долю присутствия в золотовалютных резервах страны бумажной валюты (доллары США и Евро), заместив её традиционными средствами сбережения – золотом и другими благородными металлами двойного применения (и общепринятый платёжный стандарт, и сырьё для промпроизводства), и, например, алмазами и иными драгоценными камнями.

Ведь бумажная валюта, в отличие от валютных ценностей (золото, платина, алмазы), обладает лишь номинальной, а не потребительской стоимостью!

При этом необходимо спрогнозировать предполагаемые последствия от снижения обменного курса, в частности, доллара США до его реальной курсовой цены, основанной на паритете покупательской способности валют (ППС), что экономически оправданно.

Наверняка, за этим последует некоторый биржевой «шорох», неноминальное, но курсовое «похудение» золотовалютных резервов России и других стран, в части снижения цены их финансовых активов, ещё хранящихся в долларах США и Евро.

Возврат необеспеченной валюты США на родину своего происхождения приведёт к всплеску инфляции в самих штатах и ряде других стран, чьи валюты теснее завязаны на американский доллар, затем логично последует стоимостное удорожание производимых их компаниями товаров и услуг.

Это благоприятно скажется на конкурентоспособности российских товаров перед ввозимыми в Россию товарами зарубежного производства, ведь цена на импорт в долларах США возрастёт, или, по крайней мере, ситуация с конкурентоспособностью в части сбыта товаров отечественного производства внутри России не ухудшится.

Это также способствует сглаживанию образовавшейся от возросшего курса рубля (допустим, 18 рублей/$) курсовой разницы с его прежним курсом (30 рублей/$), поскольку цены на российский экспорт (в основном, природное минеральное сырьё) в долларовом выражении увеличатся. Ведь инфляционно побитый американский доллар будет больше и больше терять в своей покупательской способности, что естественным образом приведёт к постепенному отказу от него, как от международного средства платежа, в пользу какой-либо другой валюты, например, рубля (!).

Хотя стоит признать, в этой ситуации суммарный объём совершаемых на мировом рынке сделок, включая поставки природного углеводородного и рудного сырья, может существенно сократиться в связи с временным спадом деловой активности, последующим за «шорохом» на валютных и фондовых биржах, за возникшими трудностями в экономике самих США;

                                          

б) НАПРАВИТЬ ВЫСВОБОДИВШИЕСЯ ФИНАНСОВЫЕ СРЕДСТВА по двум направлениям:

во-первых, на ПОДДЕРЖАНИЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО СПРОСА в экономике страны, путём значительного увеличения финансового участия Государства:

– в обеспечении финансирования выполнения госпрограмм, направленных на поэтапный рост доходов населения (зарплаты, стипендии, социальные и трудовые пенсии, пособия): в бюджетной сфере (научные работники, педагоги, врачи, военные, полицейские и т.п.); учащаяся молодёжь (студенты ВУЗов и техникумов); пенсионеры по инвалидности, возрасту и выслуге лет; нуждающиеся в социальной поддержке (матери-одиночки, многодетные семьи, новорождённые дети и т.п.);

  в обеспечении финансирования выполнения госпрограмм, направленных на поэтапное улучшение обеспеченности населения жильём: жилищные сертификаты (с указанием доли Государства в приобретении жилья) для военных и многодетных семей; предоставление госгарантий по ипотечному кредитованию для молодых семей;

– в обеспечении финансирования выполнения госпрограмм, направленных на гарантированное снабжение нуждающейся части населения продуктами питания и медикаментами по доступным ценам: сеть магазинов обслуживания малообеспеченных слоёв населения; бесплатное предоставление медикаментов в социальных аптечных сетях;

во-вторых, на СОЗДАНИЕ БЛАГОПРИЯТНЫХ УСЛОВИЙ для РАЗВИТИЯ МАЛОГО и СРЕДНЕГО БИЗНЕСА, ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ и ПРИКЛАДНОЙ НАУКИ:

– через компенсационное закрытие «финансовых дыр» в Федеральном бюджете и бюджетах субъектов РФ, которые образуются от ШИРОКОГО ПРИМЕНЕНИЯ экономико-правового института НАЛОГОВЫХ КАНИКУЛ (освобождение от всех налогов, кроме с ФОТ, на срок не менее 3 лет) для МАЛОГО и СРЕДНЕГО БИЗНЕСА. Это необходимо для достижения цели стимулирования деловой и инвестиционной активности в данном, пока слаборазвитом, секторе внутренней экономики России;

– через компенсационное закрытие «финансовых дыр» в местных бюджетах, которые образуются от окончательной и бесповоротной ОТМЕНЫ НАЛОГА НА ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ИМУЩЕСТВО, поскольку этот налог сдерживает проявление деловой активности бизнеса. По своей сути он является ярчайшим примером двойного налогообложения (!).

Хозяйствующее лицо, однажды уже заплатив налог на прибыль или иной налог со своих доходов, приобретает на финансовые средства из своей чистой прибыли какое-либо производственное оборудование, тут же вновь подставляя под налогообложение те же самые средства, но уже в их овеществлённом виде (!).

В этом случае может возникнуть соблазн совсем ничего не делать, а тупо проживать заработанное в разгульной жизни, тратя денежные средства на роскошь, вывозя их за рубежи Отечества, вместо того, чтобы вкладывать их в развитие собственного бизнеса у себя на Родине (!).

Вместо налога на производственное имущество вполне можно было ввести налог на обладание (собственность) контрольными (50% + 1 акция) и блокирующими (25% + 1 акция) пакетами акций крупнейших отраслевых компаний, заставив раскошелиться их мажоритарных акционеров (олигархов) в общегосударственных интересах (!);

– через СНИЖЕНИЕ СТАВКИ НДС и необходимости направления средств на компенсационное закрытие образовавшейся по сей причине в Федеральном бюджете РФ «финансовой дыры», поскольку высокая ставка НДС, когда она выше ставок НДС (или сходных налогов: в США вместо НДС есть 5% налог с продаж), введённых в странах, чьи компании выпускают на рынок товары и услуги, аналогичные тем, что и компании из России, очень отрицательно сказывается на конкурентоспособности российского бизнеса (!);

– через ОРГАНИЗАЦИЮ ПРИОБРЕТЕНИЯ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА, предназначенных для становления и развития МИКРО и МАЛОГО БИЗНЕСА, с целью втягивания в эту сферу деятельности как можно большего числа россиян, способного уйдя с Биржи труда, перестав быть безработными, создать и стать у руля собственного, по-сути, семейного частного бизнеса (!).

К этим средствам производства относится оборудование для мини хлебопекарен, кафе, прачечных, химчисток, парикмахерских и т.п.

Приобретя эти средства производства через лизинговые компании, работающие с уполномоченными банками, получившими от Государства необходимые для реализации этой госпрограммы финансовые средства под минимально-возможный процент годовых (не выше уровня инфляции), передавать их в лизинг (финансовая аренда) всем лицам, желающим открыть собственный бизнес.

При этом лизинговые компании будут обязаны предъявлять минимум требований к финансовой состоятельности лизингополучателей, устанавливать минимальные стартовые взносы (к примеру, не более 150 тыс. руб. при стоимости оборудования 4,5 млн. рублей, или $150 тысяч) и ежемесячные лизинговые платежи, сроки выкупа арендованного оборудования должны соответствовать срокам его службы.

Это расширит сферу занятости населения страны, снизит уровень безработицы и способствует увеличению доли микро и малого бизнеса в общем объёме ВВП страны (!).

Также это не приведёт к росту инфляции, поскольку вложенные в оборудование деньги не появляются на рынке целиком и в одночасье, а постепенно через перенос части его стоимости в цену производимых товаров, выполняемых работ и оказываемых услуг.

Посредством этого удастся добиться существенного роста объёма предлагаемых на внутреннем рынке России товаров, работ и услуг, возрастёт конкуренция, что само по себе будет принимать антиинфляционный характер (!);

                                                    

в) подчинив Банк России (ЦБ) Правительству РФ, вменить ему в обязанность, осуществляя биржевые валютные интервенции, прежде всего, исходить из паритета покупательской способности (ППС) различных валют, стремясь ПОДДЕРЖИВАТЬ РЕАЛЬНЫЙ РЫНОЧНЫЙ КУРС российского РУБЛЯ к доллару США, Евро и иным иностранным валютам (!);

                                      

г) добиться СНИЖЕНИЯ Банком России СТАВКИ РЕФИНАНСИРОВАНИЯ до уровня, не превышающего аналогичные показатели, устанавливаемые главными банками развитых стран мира («золотого миллиарда»), как основных политико-экономических противников и конкурентов России, что сделает возможным:

– оживить ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ банковское КРЕДИТОВАНИЕ. Это позволит большему числу россиян стать клиентами-заёмщиками денежных средств у коммерческих банков, выдаваемых на потребительские цели, что поддержит ликвидностью (деньгами) СПРОС на рынке потребления товаров, результатов работ и услуг (!);

– СДЕЛАТЬ ДОСТУПНЫМ и менее рисковым для микро, малого и среднего несырьевого бизнеса КОММЕРЧЕСКОЕ банковское КРЕДИТОВАНИЕ. Это значительно улучшит обеспеченность этих бизнесов оборотными средствами, что способствует их более стабильной работе и расширенному воспроизводству (!).

                                          

В случае выполнения комплекса вышеизложенных мероприятий, благодаря чему удастся поддержать промышленное производство, дать толчок становлению и дальнейшему развитию микро, малого и среднего бизнеса, стимулировать потребительскую активность населения, вполне возможно, что в течение первых 2 – 3 лет после этого инфляции в стране будет превышать 7% уровень.

Это оправдано, поскольку ОЖИВИТЬ ЭКОНОМИКУ, МОДЕРНИЗИРОВАТЬ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, ДИВЕРСИФИЦИРОВАТЬ БИЗНЕС, НЕ СФОРМИРОВАВ УСТОЙЧИВЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ СПРОС, НЕВОЗМОЖНО!

Ибо, НЕТ должного СПРОСА, НЕТ и должного ПРЕДЛОЖЕНИЯ!

Тогда незачем модернизировать и диверсифицировать производства!

В свою очередь, СФОРМИРОВАТЬ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ СПРОС НИКАК НЕ ВОЗМОЖНО БЕЗ НАСЫЩЕНИЯ ЭКОНОМИКИ в достаточном количестве ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ (ликвидностью)!

Тогда как, ВЫВЕЗЕННЫЕ ЗА РУБЕЖ и ВЛОЖЕННЫЕ В ЭКОНОМИКИ ДРУГИХ ГОСУДАРСТВ ФИНАНСОВЫЕ СРЕДСТВА Стабфонда (Резервного фонда и ФНБ) России, явно ЭТОМУ НЕ СПОСОБСТВУЮТ!

                                         

Опасность же избытка денежных средств на внутреннем рынке страны, когда намечается дисбаланс между общим объёмом денег, вращающихся в экономическом обороте, и суммарной товарной массой, что способно привести к инфляции – росту потребительских (розничных) цен, преодолевается наличием соотносимого роста производства товаров и услуг (!).

А рост производства товаров и услуг невозможен, как уже отмечалось, без активного спроса на них, а спроса без денег не бывает.

Круг замкнулся!

Чтобы его разорвать, «сдвинув воз с мёртвой точки», необходимо в самом начале пути пойти на дополнительное увеличение товарной массы, представленной на внутрироссийском рынке, направив на достижение этой цели определённую часть средств Стабфонда (Резервного фонда и ФНБ) РФ.

Чрезмерные же опасения роста уровня инфляции бессмысленны, поскольку в ситуации «замкнутого круга», в которой находится Россия, по всей видимости, при наличии политической воли и контроля ИНФЛЯЦИЯ СПОСОБНА СТАТЬ ФАКТОРОМ СТИМУЛИРОВАНИЯ РОСТА ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА (!).

Как это было в Японии, когда в период с 1970 по 1976 годы среднегодовой темп роста розничных цен стабильно превышал 10%, однако вскоре всё сменилось бурным ростом промышленного производства. Многие люди (потребители) во всём мире сегодня пользуются плодами появившегося на свет «японского чуда», приобретая: автомобили, бытовое и музыкальное оборудование, вычислительную и компьютерную технику и т.п.

                                        

МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЙ СТАБИЛЬНОСТЬЮ в России ДАЖЕ НЕ ЗАПАХНЕТ, если Государство будет продолжать вырабатывать собственные ресурсы экономики своего народа, отправляя произведённую на отечественных промышленных и иных предприятиях продукцию, обладающую конкретной потребительской стоимостью, за рубеж, удовлетворяясь получением за это в своё обладание лишь бумажных денег (!).

Номинальная денежная стоимость (цифры на купюрах) сама по себе не способна обогреть населённые пункты, накормить, одеть и обуть людей, улучшить их жилищные условия, не в состоянии модернизировать устаревающие производства и вывести нашу страну в ряд передовых государств глобализирующегося мира (!).

Однако лидерам США и иных стран «золотого миллиарда» этого и не надо!

Сильная Россия им не нужна!

Вопрос, нужна ли сильная Россия нынешним кремлёвским властям?

Как патриот и гражданин России, надеюсь, что ДА!

                                     

                                      

* * *

Однако с уходом Алексея Кудрина с поста Министра финансов РФ в сентябре 2011 года его дело не пропало даром. Олицетворять проводившуюся им финансовую политику стал его преемник Антон Силуанов, который на предложение Министра экономического развития РФ Андрея Белоусова об уменьшении Резервного фонда РФ с 7% до 5% ВВП РФ ответил категорическим отказом (!).

В качестве обоснования своей позиции новый Министр финансов РФ заявил, что 5%-процентный от ВВП Резервный фонд РФ не гарантирует устойчивость бюджетной политики страны. К тому же, он сослался на последнее послание Президента РФ Владимира Путина, в котором была определена 7-процентная от ВВП планка Резервного фонда РФ.

По мнению Главы России только после достижения этого результата, когда Резервный фонд РФ, вложенный в ценные бумаги иностранных государств (США), будет полностью сформирован, поступающие в дальнейшем финансовые средства от налогообложения экспорта (прежде всего, нефтегазовых доходов) следует направлять на нужды Фонда национального благосостояния (ФНБ) РФ.

На этом фоне обнадёживающе выглядит заявление Президента РФ Владимира Путина, которое он сделал 12 декабря 2012 года, предложив с 1 января 2013 года использовать часть финансовых средств Фонда национального благосостояния РФ в качестве инвестиционных вложений в ценные бумаги российских компаний (!).

                                        

                                       

В ЗАКЛЮЧЕНИЕ добавим, хочется верить, что как бы кремлёвская Власть в России не распоряжалась свободными финансовыми средствами страны, ГЛАВНОЕ, чтобы это было в общегосударственных, а значит общенародных интересах, а не шло на подкормку алчности зародившейся в период ельцинского правления олигархии, а также её властно-коррумпированных и разного рода иных приспешников (!).

Отсюда, есть надежда, что В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ПРОСЬБЫ ОЛИГАРХА Владимира Потанина, связанной с отменой таможенных экспортных пошлин для ОАО «ГМК «Норильский никель», БУДЕТ ОТКАЗАНО!..

                                        

                                

                        А. Коростелёв

                        18 марта 2013 года