12. Суверенная и сильная НОВОРОССИЯ
12. Суверенная и сильная НОВОРОССИЯ
– «кость в горле» кремлёвских властных элит, отчего их показушно-благие намерения мостят ей дорогу в Ад!..
Но НАДЕЖДА на вмешательство в происходящее
Президента России Владимира Путина
остаётся и умрёт последней …
«Благодарю Тебя, Творец, благодарю,
Что мы не скованы лжемудростию узкой!
Что с гордостью я всем сказать могу:
я – русский!»
Аполлон Майков (1854)
– (1821 – 1897), великий русский поэт, член-корреспондент Петербургской АН (1853)
«Жить стоит только тем и верить стоит в то, за что стоит бороться и умереть, ибо смерть есть истинный и высший критерий для всех жизненных содержаний»
Иван Ильин (1937)
– (1883 – 1954), выдающийся русский философ, профессор философии права Московского университета (1918)
ЧАСТЬ 1
О возможном влиянии Новороссии на Россию
Мысленно прокручивая в голове события последних шести месяцев, минувших с момента начала выступлений русского и русскоязычного населения областей юго-востока Украины против Киевской хунты, представленной ставленниками восставшего Майдана, незаконно и насильственно захвативших государственную власть в стране, сквозь время перемен со всей очевидностью предстаёт двоякое отношение верховных властей России к происходящему.
С одной стороны, московский Кремль, исторически олицетворяющий собой центр притяжения всего русского, не может открыто отказать в политико-дипломатической и иной помощи народу Донбасса, поднявшемуся на борьбу с киевскими «укро-нацистами» за возможность реализовывать естественное, национально предопределённое право жить и общаться по-русски. Тем более после того, как неоднократно на самом высоком уровне киевские властители, уподобляясь уличным «майданутым» активистам и подыгрывая им, называли «москалями», «недочеловеками», «ватниками», «колорадо» всех русских людей и русскоязычных лиц иных национальностей, отстаивающих своё право жить и говорить по-русски, подкрепляя свою нацистскую риторику их убийством в ходе так называемой АТО.
С другой стороны, к сожалению, в большинстве служебных кабинетов московского Кремля президентской администрации, как и в кабинетах Белого Дома правительства России, в рангах высокопоставленных государственных чиновников восседают лица, по причинам собственной национальной принадлежности, международных олигархических связей, мировоззрения и политических взглядов, далёкие от необходимости отстаивания политико-экономических и культурно-исторических интересов русских людей. Отсюда в геополитические планы московского Кремля, лишь «на одном дыхании» возвратившего Крым в состав России, не входит оказание на государственном уровне по-настоящему полномасштабной дипломатической, военно-технико-технологической, гуманитарной и организационно-экономической помощи Новороссии, как непризнанному государству, что пошло бы вразрез с государственно-политическими интересами единой Украины.
Из этой двоякой ситуации, напоминающей весы, уравновешивающие политические цели и возможности России, как мощнейшего государства, с личными и корпоративно-клановыми национальными интересами представителей власть имущих элит России, как страны, во властных структурах которой русские люди находятся в явном меньшинстве, в кабинетах московского Кремля было принято весьма простое решение. На официальном государственном уровне, не противореча концептуальному подходу о территориальной целостности Украины, оказывать мягкую дипломатическую и гуманитарную поддержку лишь зародышу от того государства Новороссия, которое было декларировано изначально при его образовании (в составе восьми бывших украинских областей), в виде нынешних 35-процентных частей Донецкой и Луганской народных республик.
Подробнее в новой статье-книге:
|
ГЛАВНАЯ
